Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

lunes, 24 de julio de 2017

Apoyo a padres, ABIERTO por VACACIONES

 Un vez más, y ya son 9 años, mantenemos todo el verano las reuniones de los lunes en apoyo a los padres en problemas de rupturas, custodias etc.
 Desde septiembre del año 2008 hemos mantenido las reuniones de los lunes ininterrumpidamente. Cierto que cuando el lunes es festivo o incluso puente, trasladamos la reunión al martes, o día más cercano en el entendido caso que ello facilita el acceso a ella a padres en otro caso coincidirían con las visitas de sus hijos, normalmente ya muy escasas.


 Si tiene problemas de ruptura de pareja, de custodia de hijos, de reconocimientos de paternidad, maternidades cedidas, y un larguísimo etc, no dudes en acudir; no tienen coste económico y encontrarás padres con mucha experiencia, letrados, trabajador social, psicologa, terapeuta familiar, criminólogo y detective privado.
 Seguro que no te arrepientes de haber asistido.

domingo, 23 de julio de 2017

Pillada en una denuncia falsa al crear un perfil para autoinsultarse como si fuera su novio

Domingo, 23 de Julio, 2017

La Guardia Civil ha desmantelado la versión de una mujer de 20 años que se identifica como, A.M.P., ahora ésta será investigada por el delito de denuncia falsa. Los hechos ocurrieron en Ginzo de Limia (Xinzo).

La joven denunció a su exnovio por amenazas e insultos en las redes sociales. Aportó en la denuncia fotocopias como pruebas, y también correos electrónicos. El supuesto maltratador facilitó a los agentes que investigaban la causa la información y acceso de todas sus cuentas y perfiles en las redes.

 la joven denunciante fue la que presuntamente abrió la cuenta y la que escribió los insultos y las amenazas para después culpar a su excompañero. Los investigadores remitieron las diligencias al Juzgado de Instrucción de Xinzo.



Fuente:
Una joven crea una cuenta de correo para autoinsultarse y denunciar a su exnovio en Xinzo
http://www.laregion.es/articulo/ourense/investigada-denuncia-falsa-exnovio/20170718081601724344.html

Condenan a cárcel a una mujer por agresiones habituales al hijo de 8 años de su novio mientras que el padre estaba de viaje

Domingo, 23 de Julio, 2017

Condenan a una mujer, la novia del padre de un menor que por entonces contaba con 8 años de edad, por malos tratos contra el hijo de su novio. Las agresiones sucedieron mientras el padre del niño se encontraba de viaje en Londres, y el menor quedó bajo el cuidado de la novia del padre.

La condena para esta mujer ecuatoriana, es de 1 año y 9 meses y un día de prisión, y una indemnización al niño de 1.000 euros. Se impone también a la condenada una orden de alejamiento del hijo de su novio de 300 metros, durante 2 años, 2 meses y 1 día. Las agresiones se han considerado sobre el menor por parte de la novia del padre como habituales.

Los hechos sucedieron el año pasado en la localidad de Burlada, y fueron juzgados en el Juzgado número 3 de la Audiencia de Navarra. La sentencia es firme.
  • lo agredió con "el zapato, la mano, puñetazos y la correa".
  • Recibió golpes en los brazos, la espalda y la cabeza y provocó en él un estado de "tristeza, lloros, miedo, inseguridad y autosuficiencia defensiva".

Fuente:
Año y 9 meses de cárcel para una vecina de Burlada que agredió al hijo de su novio cuando este viajó a Londres
http://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/ano-carcel-vecina-burlada-agredio-hijo-novio/20170717120611132305.html

En Madrid sí puede circular el autobús de Hazte Oír con el mensaje "Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva'"

Domingo, 23 de Julio, 2017

El autobús se encontraba inmovilizado como medida cautelar, pero los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid, ordenan el levantamiento de la medida por no considerar que el mensaje de 'Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva', pueda considerarse delictivo.

Fue el Juzgado de Primera Instancia número 42 de Madrid quien ordenó e impuso a instancias de Fiscalía, la inmovilización del autobús si de éste no eran retirados los mensajes que portaban. Para el Ministerio Fiscal dichos mensajes suponían: "dirigirse a las personas con una orientación sexual distinta, negándosela, lesionando de esta manera su dignidad". Desde el 2 de Marzo, el autobús llevaba parado.

Carmena, Cifuentes, Dancausa: paguen sus ataques a la libertad

Desde el enlace superior puedes firmar una petición


Desde este viernes, la sección número dos de la Audiencia Provincial levanta la prohibición de circulación del autobús entendiendo que no puede:

  • "atentado a la juventud y la infancia que una asociación legalmente constituida pueda dirigirse a los padres -en general- y a quienes la Constitución garantiza el derecho a formar a sus hijos 'de acuerdo con sus propias convicciones'".
  • "Admitir la persecución de ideas que molestan a algunos o bastantes no es democrático y supone apoyar una visión sesgada del poder político como instrumento para imponer una filosofía que tiende a sustituir la antigua teocracia por una nueva ideocracia".

Tachado como delitos de odio, la Audiencia Provincial no entiende así éstos y contesta a través de su Auto, en donde cita al concejal del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata, absuelto, a los titiriteros también absueltos, o al autobús de PODEMOS, "tramabús".

  • "por desagradables y agresivos que puedan considerarse son dudosamente delictivos".
  • "a profesar y difundir una ideología por muy minoritaria que pudiera ser", y afirma que las ideas como tales "no deben ser perseguidas penalmente, en especial cuando no se focalizan específicamente sobre ningún grupo determinado".
  • "Ya no resulta necesario mantener la medida" (de inmovilización) y existen "serias dudas" de que los hechos en los que se apoya el recurso puedan ser considerados delito"


Fuente:
La Audiencia de Madrid permite circular al autobús tránsfobo de Hazte Oír
http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/audiencia-madrid-permite-circular-autobus-transfobo-hazte-oir_1175989.html

Rajoy empequeñece a Zapatero con su apoyo a las leyes LGTBI que discriminarán de forma igual que la ley de violencia de género

Domingo, 23 de Julio, 2017

Articulo de Rosa Roda.

Están intentado aprobar una ley para la protección del colectivo LGTBI, que al igual que suceden con la ley de violencia de género, los denunciados serán quienes tendrán que defenderse y demostrar que son inocentes.

La propuesta es de PODEMOS, pero el gobierno del PP de Rajoy está mostrando su favor a este tipo de leyes, y según anuncia la periodista va a dar su visto bueno en el Congreso.

Alude Rosa Roda, a la canción de Lou Reed, 'Walk on the Wild Side', el cual ha sido tildado hoy día de homófobo.



La proposición de ley propone la creación de un fiscal especial para delitos de odio y «la inversión de la carga de la prueba» de tal forma que en caso de denuncia, el demandado deberá probar que no insultó, despidió o no contrató a un homosexual, lesbiana, bisexual, intersexual o transexual por su orientación o identidad sexual.
Solo unos pocos se opondrán abiertamente a una propuesta que atenta contra derechos constitucionales y supone una descarada injerencia en la libertad de educación de los padres porque intenta imponer la ideología de género
  • Un colectivo que ha encontrado en Podemos el vehículo perfecto para llevar al Congreso una proposición de Ley de Igualdad LGTBI (La I alude a los intersexuales) con la excusa de que «las herramientas del Estado de Derecho han fallado para frenar la LGTFobia» y «el derecho penal no es eficaz contra los delitos de odio». Una ley que, de aprobarse tal y como está redactada, puede convertirse en una ley mordaza para ofensas a este colectivo porque, como ha denunciado la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información, «va contra la libertad de expresión, fomenta la censura y es inconstitucional».
  • Quieren que la proposición, que cuenta con el apoyo de todos los grupos en la oposición, esté aprobada el próximo otoño porque la consideran urgente aunque en once Comunidades autónomas ya hay aprobadas leyes de igualdad LGTBI. Una propuesta legislativa que abre la vía administrativa para castigar con multas de hasta 20.000 euros opiniones en redes sociales y que una administración, no un juez, pueda ordenar la retirada de publicaciones o contenidos que inciten al odio. El texto incluye sanciones de hasta 45.000 euros e inhabilitación de actividades o servicios por un tiempo máximo de cinco años para las personas que cometan infracciones consideradas muy graves contra el colectivo LGTBI, aunque el artículo 510 del Código Penal ya regula los delitos de odio homófobo y los castiga con cárcel. Además, el texto registrado en el Congreso establece que aquellos hechos que un juzgado no considere delito puedan ser sancionados después por la vía administrativa. Pretenden que el funcionario de turno dictamine dónde acaba la libertad de expresión y empieza el delito de odio. Un disparate.
  • Ámbito educativo. En el ámbito educativo, la atención a la diversidad sexual, de género y familiar estará incluida como materia evaluable en los exámenes de acceso a cuerpos docentes y en todas las asignaturas y cursos desde Primaria hasta Secundaria se implantarán ejercicios y ejemplos sobre diversidad sexual y de género. Las universidades formarán a todo el profesorado, personal y alumnado sobre diversidad sexual e ideología de género y los planes de estudio ofrecerán asignaturas y cursos específicos sobre realidad LGTBI, lo que convertirá en una broma la asignatura de Educación para la Ciudadanía de Zapatero que tan duramente criticó el PP de Rajoy que ahora, al parecer, se muestra proclive a apoyar el citado proyecto de ley tras reconciliarse con el colectivo LGTBI durante la pasada edición del World Pride de Madrid; un evento donde los políticos de casi todos los partidos se dieron codazos por dejarse ver y ser vistos. No es casualidad que Ciudadanos escogiese esa semana para registrar en el Congreso su propuesta de ley para regular la gestación subrogada que demandan muchas parejas homosexuales.


- Un padre denuncia que su hija quiere cambiar de sexo amparada por su madre sin consultar la opinión de él
- Cristina Cifuentes aplica la ley LGTBifobia contra un director de colegio que alertó sobre los peligros de la ideología de género
- PODEMOS al servicio de la ideología de género impiden la presentación del libro que habla de la ideología de género

Fuente:
Censura y papanatismo
http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/07/22/censura-papanatismo/847214.html

El daño de las falsas denuncias Los chicos como botín de guerra tras un divorcio

Domingo, 23 de Julio, 2017
ARGENTINA


Marcelo Mosenson, papá de Noah


Padrectomía, la otra violencia familiar

El uso de las denuncias falsas como finalidad para impedir de inmediato el contacto de los hijos con su figura paterna. Si un varón denuncia violencia de la madre contra los hijos no pasa nada. Si es la madre quien presenta la denuncia, la justicia de forma provisional y de inmediato corta la toma de contacto entre padre e hijo.




Fuente:
José Voice
https://www.facebook.com/100010575281292/videos/455430678152771/
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=455430864819419&id=100010575281292

Todos los partidos políticos de acuerdo en los 1000 millones de euros para el pacto de la violencia de género

Domingo, 23 de Julio, 2017

PODEMOS es de los grupos que abandera en primer plano la defensa de la discriminación contra los varones a través de la ley de violencia de género. Tanto es así que la noticia la única fuente que cita en su texto es a la diputada del grupo confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-en Marea, Ángela Rodríguez: "todavía no hay un acuerdo definitivo, sino que quedan algunos flecos, que hay que solucionar, como la definición de violencia machista".

Este próximo lunes, 24 de Julio, se reúne la subcomisión para revisar el documento que se configura este fin de semana. En la noticia se llama "la llave del acuerdo", y se refiere al artículo 1 de la ley integral de la ley de violencia de género. El próximo 28 de Julio, viernes, el documento será sometido a revisión en la Comisión de Igualdad. El plazo final parece ser fijado para el 31 de Julio.

Son varios los puntos que exigen, pero de ellos también se repiten en varias ocasiones. Si por un lado tienen en cuenta que una mujer pueda sentir el temor de declarar contra su marido (artículo 416 de la Lecrim) por posibles represalias posteriores, por otro olvidan que muchas de las denuncias que se interponen llevan como objetivo el daño contra el varón en un momento dado de acaloramiento por parte de una mujer que no consigue en ese momento sus pretensiones, de ahí que la dispensa para no declarar contra un pariente, sirva después a estas mujeres para enmendar su error. Acción que rompe los intereses del negocio de género, pues la Fiscalía se queda sin armas para continuar adelante con la condena del varón.
Denuncias que son consideradas como falsas, o por interés, y es que esta ley lejos de perseguir la protección contra la mujer, lleva detrás de sí otro objetivo que es el que une a todos los partidos parlamentarios de la Cámara: el reparto de los miles de millones de euros que provienen desde Europa cada año, y que son repartidos entre asociaciones feministas y partidos políticos.

Los grupos de la subcomisión del Congreso para alcanzar un pacto de Estado contra la violencia de género han logrado este jueves un acuerdo sobre 200 medidas, con una dotación presupuestaria de 1.000 millones de euros en cinco años
- financiación de la ley
- modificación de los mecanismos para acreditar la condición de víctima de violencia de género para acceder a asistencia social
- definición de violencia machista
- eliminación del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en caso de violencia de género
- el régimen de visitas a los hijos por parte de los maltratadores
- activar el sistema de acompañamiento de la mujer y evitar su desprotección



Fuente:
Acuerdan una financiación de 1.000 millones de euros y 200 medidas para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/20/5970d929e2704eb8758b4608.html

sábado, 22 de julio de 2017

Magistrados ofrecen una charla a abogados para informar sobre las novedades de la custodia compartida

Sábado, 22 de Julio, 2017

Intervienen en la charla ofrecida en León la presidenta de la Audiencia Provincial de León, Ana del Ser y José Enrique García Presa, magistrado del juzgado de Primera Instancia número 10 de León.

Según la redacción de la noticia, la charla se ofrecía para letrados, y su contenido era sobre las novedades respecto del régimen de custodia compartida.


Citan en varias noticias al magistrado que intervino en la charla, el magistrado del juzgado de Primera Instancia número 10 de León, José Enrique García Presa:
- EL DIVORCIO Y SUS CONSECUENCIAS
- CARTA ABIERTA A MI EX

Otras relacionados con la Audiencia Provincial de León:
-  La audiencia Provincial de León da la primera custodia compartida sin acuerdo
- Una sentencia pionera de la Audiencia de León ratifica la custodia de los hijos por el padre al no poder atenderlos la madre
- Una magistrada defiende la custodia compartida en el Congreso de León amenazado por feministas, y partidos políticos





Fuente:
Charla sobre la custodia compartida en León
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/charla-custodia-compartida-leon_1175924.html

Campaña de verano: Lanza una botella al mar con el mensaje del hijo que te arrebataron los Juzgados de Familia

Sábado, 22 de Julio, 2017

Si la vida diaria es dura para cualquier padre que ha sufrido un proceso de divorcio o separación en los juzgados, con la llegada de las vacaciones todavía se convierte en una carga mayor, pues los jueces si por un lado impiden a los hijos disponer y disfrutar de un padre durante los periodos escolares, en las vacaciones permiten a los menores convivir con su progenitor paterno bajo la custodia compartida.

El reparto del tiempo en los periodos estivales es al 50%, algo que se ve de forma clara que son más bien un premio para la madre, que un beneficio para unos hijos que cuando más necesitados se encuentran de la presencia de su figura paterna es los momentos donde más hay que aplicar límites y obligaciones a los menores.

Pero también por desgracia hay muchos otros padres y menores que sufren aún con mayor rigor la injusticia de estos juzgados de familia, y en muchos casos padres e hijos siquiera pueden relacionarse tampoco en las vacaciones, ya que la relación entre ambos se ha cortado por completo. Ello no quita que estos hombres se acuerden seguro cada día de sus hijos, unos hijos que a lo mejor incluso piensan que sus padres les abandonaron o no les quieren.



Fuente:
jose luis sariego
@joseluissariego
https://twitter.com/joseluissariego/status/888690316852834305

El feminismo radical manipula las cifras. El 44% de las víctimas son hombres maltratados por mujeres

Sábado, 22 de Julio, 2017

Encontramos la referencia al artículo gracias al tweet de GabrielFerrer @fe_gabriel_, y tras buscar por la red, encontramos su difusión en la página de "Justicia y Violencia de Género".






Violencia Doméstica. Lo que no se cuenta. El feminismo radical manipula las cifras. El 44% de las víctimas son hombres. Las mentiras de Caldera y De la Vega

Artículo publicado por Alfonso Basallo en la revista Época, hace más de 8 años, en el que ya se hablaba de la manipulación de las cifras sobre violencia de género. Actualmente, la manipulación y la corrupción en torno a la industria de la llamada “violencia de género”es todavía mayor.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Durmiendo con su enemigo
MANIPULAR cifras es la forma más descarada de mentir y también el engaño más eficaz, dada la evidencia incuestionable de los números. Con una condición: que no te pillen. Pues bien, hemos pillado al Instituto de la Mujer, al ministro de Trabajo, la vicepresidenta del Gobierno y a la directora del Observatorio contra la Violencia Doméstica del Poder Judicial.
Al Instituto de la Mujer porque esconde las cifras de muertos varones a manos de sus parejas. Según el anuario de la policía, los hombres representan el 22% de las muertes en el seno de la pareja y el 44% del total de violencia doméstica. y también porque concluyó que había en España dos millones de mujeres maltratadas, cuando según cifras de la policía,no llegan a 50.000 las denuncias presentadas el último año.
Al ministro Caldera porque afirma que la violencia de mujeres sobre varones es “marginal”.¿Marginal? Un 30% según el informe del CGPJ sobre violencia de género referido a 2001/2002.
A la vicepresidenta Fernández de la Vega porque, en declaraciones a EPOCA, aseguró “no conozco ninguna denuncia que haya sido archivada”, cuando el 59% de las presentadas el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas, según el Observatorio contra la ViolenciaDoméstica del CGPJ.
Lo gordo es que su directora, Montserrat Comas, también dice desconocer denuncias archivadas. Suena para ministra de Justicia. Decía Jean Francois Revel que lo que mueve el mundo es la mentira. Y el feminismo radical es uno de los grandes camelos de nuestro tiempo. Se sustenta en dogmas delirantes, como el de Andrea Dworkin, líder feminista norteamericana (“Toda cópula es una violación”), con no menos inquietantes corolarios jurídicos (. ..luego el hombre es culpable o está bajo sospecha).
No hablamos de EE UU, sino de España: la Ley de Violencia de Género asume el discurso feminista al establecer una pena extraordinaria para el hombre en los casos de maltrato doméstico. ¿Por qué? Porque se asume que la violencia es consustancial al hombre y es preciso corregir esa tendencia.
La igualdad de derechos es una conquista social decisiva y necesaria, lo mismo que la lucha por la dignidad de la mujer, frente a intolerables abusos por parte de varones.
Pero lo que persigue el feminismo radical no es la igualdad, sino la revancha. Parte de un prejuicio marxista: aplica la lucha de clases a las relaciones hombre mujer (opresor-oprimida) y lo que pretende es demonizar al varón y derribado del Palacio de Invierno.
Caído el Muro, el feminismo radical se ha quedado solo con su absurda cruzada, con aliados circunstanciales (como los lobbies gays que satanizan a los heteros). Su loco empeño no tiene futuro.
Porque se basa en la imposibilidad de la convivencia de géneros (“una mujer necesita a un hombre como un pez a una bicicleta”, llega a decir Gloria Steinem, editora de MS, la más influyente revista feminista). Lo que equivale a sentenciar las relaciones hombre-mujer, y destruir el núcleo duro de la familia y, por tanto, de la sociedad.
Todo esto no pasaría de ser una suprema extravagancia si no fuera porque ciertas leyes están impregnadas de ese espíritu y tienen una traducción judicial. La española de violencia de género, ideada por feministas y de la que se benefician diversas asociaciones del lobby, es un ejemplo.
El hecho de que Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas, llegara a proponer que se le concediera a la violencia de género el mismo tratamiento que al terrorismo revela el nivel de pérdida del sentido de la realidad de quienes auspician este tipo de legislaciones. Una cosa es poner coto al drama terrible de las mujeres maltratadas -brutalidad que merece repulsa y exige justicia-, y – otra muy distinta, elaborar una ley que no sólo no soluciona el problema, sino que genera otros nuevos. El hecho de que pendan sobre ella casi un centenar de cuestiones de inconstitucionalidad resulta muy significativo. –
Ver artículo completo (pincha para ampliar la imagen):
Captura de pantalla 2016-02-02 a las 20.14.43






Otros artículos interesantes: 

Fuente:
Violencia Doméstica. Lo que no se cuenta. El feminismo radical manipula las cifras. El 44% de las víctimas son hombres
http://justiciadegenero.com/violencia-domestica-lo-que-no-se-cuenta-el-feminismo-radical-manipula-las-cifras-el-44-de-las-victimas-son-hombres/
https://twitter.com/carrascoantonia/status/888331903316750336

Un concejal del PP criticado por PODEMOS por hablar de los hombres que se suicidan por denuncias falsas de violencia de género

Sábado, 22 de Julio, 2017

Se llama Enrique Sánchez-Guijo Acevedo, es concejal del Partido Popular en Salamanca de  Empleo, Economía y Deportes, y varios miembros de PODEMOS han arremetido contra él por el comentario que subió en su cuenta de Twitter, en donde mencionaba a los muchos varones que se suicidan cada año víctimas de las denuncias falsas por violencia de género.

Sin dejar de expresar su pena por las mujeres que mueres víctimas de la violencia de los hombres, su pecado -según los de PODEMOS- fue también lamentarse por los miles de varones que cada año son víctimas de una ley de violencia de género que da poder a la mujer para destrozar la vida de muchos varones y arruinar sus ganas de vivir de tal modo que optan por la muerte antes que seguir viviendo un autentico infierno diario, en donde como norma también son alejados de sus hijos.
En su tuit expresa su “enorme sufrimiento” con cada mujer muerta, “pero no se debe esconder que también mueren o se suicidan hombres por VG”.

Otro de los tweet que no ha gustado a los podemitas de Salamanca, es el que hacia referencia a las denuncias falsas y a las mujeres que emplean esta herramienta, calificadas como "malas mujeres".

Cita la noticia Ignacio Paredero, secretario  general de Podemos Salamanca, y a Marta Hernando, secretaria de Igualdad de los morados.


Ignacio Paredero: “intolerables estas afirmaciones sin rigor ninguno. Lo más grave es que provienen de un cargo público que además suele participar en las concentraciones que convoca el Ayuntamiento por cada nuevo caso de violencia de género. Ya no es solo que esas concentraciones solo sirvan para sacarse la foto, sino que en ellas participa gente como el señor Sánchez-Guijo, que tras ellas hace declaraciones machistas.”

Marta Hernando: “Si el señor Sánchez-Guijo sufre enormemente con los asesinatos, que hable con sus compañeros de partido y pongan en marcha programas de prevención en los centros de estudio, que habiliten espacios de alternativa habitacional para las víctimas de violencia machista, que se promocionen recursos y espacios para el desarrollo de las capacidades y habilidades de autodefensa de las mujeres, etc.”.








Fuentes:
Sánchez-Guijo reivindica a los hombres que “mueren o se suicidan” por violencia de género
http://www.lacronicadesalamanca.com/174051-sanchez-guijo-reivindica-los-hombres-mueren-se-suicidan-por-violencia-de-genero/
Podemos Salamanca critica “el machismo” del concejal del Partido Popular, Enrique Sánchez-Guijo
http://salamancartvaldia.es/not/153269/podemos-salamanca-critica-machismo-concejal-sanchez-guijo/
Sánchez-Guijo reivindica a los hombres que “mueren o se suicidan” por violencia de género
http://www.lacronicadesalamanca.com/174051-sanchez-guijo-reivindica-los-hombres-mueren-se-suicidan-por-violencia-de-genero/

Un juez justifica la violencia de la madre contra su hijo de 11 años y absuelve a la progenitora de un bofetón y arañazos en el cuello del niño

Sábado, 22 de Julio, 2017

Un juez absuelve a una madre de malos tratos contra su hijo por considerar que el bofetón que propinó la madre al menor estaba justificado. El magistrado protagonista del suceso se llama José Antonio Vázquez Taín (imagen de la izquierda), y es el titular del Juzgado de lo Penal Número 2 de A Coruña. Ha considerado que el menor se enfrenta al "síndrome del emperador", y que además el menor provocó a su madre con su actitud.

Pero lo que nos queda más claro que el agua, es que de ser el padre el juzgado por los hechos, este magistrado hubiera aplicado la ley contra la figura paterna del menor. Muchos desconocerán que si en el caso que ocupa se contempla como un procedimiento de "violencia doméstica", de ser el padre el autor de la violencia hacia el menor, hubiera pasado a ser juzgado como un delito de "violencia doméstica y de género".

Considerada como mediática, cuando realmente en los juzgados españoles contamos con muchos más casos de madres absueltos por pegar a sus hijos y con partes de lesiones que asombrarían a los lectores. Madres que han clavado el tacón de su zapato a un niño de 7 años porque éste no quería ir a la ducha, o madres que han marcado el cinturón en la piel de un niño de 5 años, son realidad. Madres que son absueltas, y madres que ejercen la guarda y custodia de sus hijos en exclusividad.

La defensa contra la progenitora materna en los medios no presenta reparos, y llama la atención como incluso no existe reparo en justificar la reacción violenta de la madre, en este caso por parte
Carmen Ferreras (imagen de la derecha), para quien la única respuesta para reprobar el acto violento de la madre es el uso de la violencia, para quien la madre se vió forzada al empleo de la violencia ante el comportamiento del hijo.

Ante el comportamiento, ante la actitud desafiante y agresiva de su vástago, a una madre no le quedó otro remedio que darle una bofetada a su hijo al que arañó sin querer.

Ni siquiera el magistrado ha mencionado en lo que hemos encontrado de la sentencia el hecho de que hubieran podido aplicarse otros métodos correctivos que no colocasen a la madre a la altura del menor. Una vez más se constata el amparo social a la reacción violenta de la madre, y se justifica para amparar a la madre el uso de la violencia. ¿Y es que alguien duda que por supuesto que existen otros medios para reprimir la actitud del menor que no sea el empleo de la violencia? No quiere decir ésto que se hubiera de condenar a la madre, pero sí hubiera sido necesario su mención. Si no, estamos admitiendo el empleo de la violencia. De esta forma se da por bueno el empleo de la violencia, y no se invita al progenitor a reflexionar para otra vez bajo otro tipo de actitud que no traduzca al menor que la violencia es necesaria. El uso de la violencia física puede ser en un momento dado necesaria, pero nunca puede ésta justificarse como la única alternativa en el caso.


Por otro lado lo que en ninguna de la noticia hemos visto es aludir a la circunstancia personal de estos menores agresores que son criados bajo la guarda y custodia materna -y como consecuencia directa de dicha decisión judicial- y declarados huérfanos de padre vivo. El juez si habla en la entrevista en COPE, en como se proporciona a los menores una sobreprotección hasta los 18 años, para después de superada la mayoría de edad, castigar a estos menores por sus actos.

En la sociedad actual el apartar a los hijos de la figura paterna y que su cuidado recaiga de forma exclusiva sobre la madre, ha generado un gran aumento de casos de hijos que utilizan la violencia contra sus padres, en especial sobre la madre. De hijos que son criados y educados en hogares donde la madre introduce a sus nuevos novios o maridos, y los menores campan a sus anchas sin normas o límites, pues sino no dejan vivir. Estos son los resultados de las decisiones judiciales en las separaciones y divorcios, y de las cuales el juez ha evitado su referencia directa. Es responsabilidad de los jueces la conducta de estos menores después, si bien la madre por un lado acude a los juzgados mostrando su oposición a la custodia compartida y tratando de limitar al mínimo (cuando no nulo) la relación paterno-filial, son ellos, jueces y magistrados, quienes toman la decisión. Y jueces y magistrados son quienes luego tachan a estos menores de vagos, "ninis" o delincuentes. Esto es un maltrato contra la infancia.

En la caso presente, la Fiscalía si informó a favor de condena a la madre, solicitando 35 días de condena por trabajos a la comunidad para la madre, más 1 años y medio de privación del derecho tenencia y porte de armas. La medida más dañina para el menor, sin duda, es la que pide Fiscalía respecto a la prohibición al impedimento de contacto y comunicación de la madre con respecto a su hijo de 6 meses y una distancia de un radio de 50 metros, pues si considera Fiscalía (quien en teoría dentro del juzgado actúa como defensor del menor) que la madre ha incurrido en un acto en contra de su hijo, la administración y la justicia disponen de medios para en vez de distanciar a madre e hijo, intentar aplicar una corrección en la conducta de la madre a su hijo y sin que ambos pierdan el contacto, algo que repercute y daña la relación materno-filial. Encuentros programados en puntos de encuentro, con cursos de reeducación para la madre (ya que por parte de Fiscalía es considerada su conducta como "mala").



Cabe destacar las declaraciones del ex defensor del menor, Javier Urra (imagen de la derecha), cargando las carga de la acusación del menor en la denuncia contra su madre, contra el padre del menor de 11 años.
un niño de once años no denuncia a su madre. Probablemente detrás de este caso haya una separación y la idea haya partido de uno de los progenitores. En ese supuesto estaríamos, una vez más, ante la utilización de los hijos
No tienen reparos a la hora de cargar la culpa de las acciones de los hijos al padre de los menores, sin embargo al contrario, es difícil encontrar declaraciones, y casos de menores que denuncian al padre son más abundantes y con consecuencias más dañinas para los hijos. Vamos a recordar el caso de un padre y su hija de 12 años, y en donde también como en el caso presente de la entrada, el terminal móvil de la menor es protagonista:



Reiterar también como achacar la culpa de las malas intenciones (en su caso) del menor al padre del mismo, es común, pues en las noticias también en una de las entrevistas el juez habría aludido al hecho de la separación, aunque bien ha manifestado de igual forma que la relación entre padre y madre no es mala. El padre apoyó a su hijo en la acusación contra la madre (entendemos que como acusación particular), y parece ser que instando un cambio de guarda y custodia del menor:

Lo normal es que sea entre familias que están enfrentadas por una separación y uno de los padres se dice a ver si denunciando el niño cambia el régimen de visitas y salgo yo beneficiado



  • "los hechos han sido puntuales y con provocación por el menor".
  • "como quiera que el menor hacía caso omiso a sus indicaciones de que colaborase poniendo el desayuno, pues permanecía escuchando música, y debido a que no solo no obedeció sino que llegó a arrojar el teléfono, a fin de que depusiese su actitud rebelde y violenta, le dio un bofetón muy fuerte la altura del pómulo izquierdo".

Justifica además el magistrado los arañazos en el cuello que presenta el menor, y los cuales fueron causados por la madre, los ha justificado por la intención de la madre de que el menor se marchase de la casa.

 "intentó evitar que el pequeño saliese, para lo cual le agarró por la parte posterior del cuello, causándole un arañazo"

Otras partes de la sentencia recogidas por los medios:

  • "sorprende la calculada frialdad del menor""trata de dirigir la declaración y controlar todo el testimonio"
  • "Da pena comprobar su total falta de empatía"
  • "mantuvo su actitud pues estaba escuchando música en su teléfono nuevo de alta gama"
  • "Y aunque niegue haber arrojado el teléfono, sus dudas al contestar indican que de algún modo lo tiró. Puede que simplemente lo lanzase al suelo, ni siquiera a su madre"
  • "Está claro que la actuación del menor es totalmente equivocada"
  • "por suerte su familia es acomodada y puede permitirse el tirar el dinero de un teléfono de alta gama, cuyo precio, es igual a los ingresos mensuales con los que se ven obligados a vivir más del 50% de la población española".
  • "Su comportamiento no solo muestra desprecio hacia la autoridad materna, sino también hacia el esfuerzo y trabajo que supone ganar un salario con el que adquirir bienes. Y además incurre en el acto de violencia que supone arrojar el teléfono"
  • "una clara exhibición por parte del menor de una actitud de síndrome de emperador, que únicamente busca humillar y despreciar a su madre".
  • "De no mediar una inmediata corrección, el menor trasladará dicho comportamiento a terceros y comenzará a comportarse igual con compañeros, vecinos etc."
  • "acudir a una corrección física moderada está justificado"
  • "La acusada no abofeteó a su hijo para causarle una lesión, su intención era clara y trataba de poner fin a la actitud violenta del menor, que es el que primero acude a un acto físico de fuerza, y a su comportamiento totalmente despectivo hacia ella, negándose a algo tan lógico como poner el desayuno"
  • "Su comportamiento no sólo muestra desprecio hacia la autoridad materna, sino también hacia el esfuerzo y trabajo que supone ganar un salario con el que adquirir bienes. Y, además, incurre en el acto de violencia que supone arrojar el teléfono"


- Un juez absuelve a un padre de malos tratos hacía su hija por la denuncia de la menor de 14 años y para quien el Fiscal pedía cárcel
- Madre absuelta a pesar de causar lesiones a su hijo, al padre le retiran automáticamente el contacto con los hijos por menos
- Si el padre separado denuncia maltrato de la madre a los hijos no pasa nada, si es un vecino acude la polícia
La colleja de Rajoy a su hijo y el derecho perdido de los padres a “corregir razonable y moderadamente” a los hijos
El Supremo condena a un padrastro por dar una bofetada a su hijastra
Desaparecida del Código Civil la referencia expresa del derecho de corrección, éste no ampara conductas que comporten el ejercicio de violencia física de los padres sobre sus hijos
¿Amigo de tus hijos, o padre con autoridad?
En libertad una madre acusada de intentar matar a su hijo
Es imposible que un padre de visitas limite a su hijo el uso de teléfono móvil


Otros enlaces que tienen que ver con el maltrato hacia los menores al declarar al hijo huérfano de padre vivo como norma en las separaciones:

El divorcio convierte al padre en un visitante y su ausencia genera violencia de los hijos contra los padres
Las madres de familias monoparentales y de clase media son las más agredidas por hijos maltratadores
Ocultan que la violencia de hijos a padres proviene de la hijos criados bajo la custodia de la madre
Manipulación: Un 16% de los delitos de menores son de violencia contra sus padres
- Madres maltratadas por sus descendientes: un estudio de revisión
Un 92% de presos varones encerrados en prisión que se criaron bajo la ausencia de la figura paterna
Los jueces son más culpables que nadie de "ninis" holgazanes de padres separados
La custodia materna impuesta genera hijos carentes de esfuerzo y motivación personal criados bajo el mismo modelo
Hijos de padres separados víctimas y culpables de una justicia que les declaró huérfanos de padre vivo
- La imposición de la custodia materna es el germen de los hijos malcriados
- Los abuelos maternos de madres separadas sustituyen en los nietos la figura del padre
La figura paterna como protección de los hijos contra las drogas
Dejar a los hijos hacer lo que les da la gana es una forma de conseguir que no quieran vivir con el padre


Fuente:
Un niño de 11 años lleva a su madre a juicio por darle un bofetón y el juez la absuelve porque estaba "justificado"
http://navarra.elespanol.com/articulo/nacional/menor-bofeton-madre-absuelta-tribunales-juicio/20170719202141132710.html?utm_source=social&utm_medium=whatsapp&utm_campaign=share_button
El juez Vázquez Taín: «Estamos creando una generación de niños intocables y es una barbaridad»
http://www.abc.es/sociedad/abci-juez-vazquez-tain-estamos-creando-generacion-ninos-intocables-y-barbaridad-201707220213_noticia.html
"Hay una conciencia entre los menores de edad de que son intocables"
http://www.cope.es/noticias/herrera-cope/hay-una-conciencia-entre-los-menores-edad-que-son-intocables_153891
Un niño lleva a juicio a su madre por darle un bofetón y el juez la absuelve porque estaba "justificado"
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/19/596f46f422601d4c718b45df.html
Agresivos y autoritarios
http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2017/07/22/agresivos-autoritarios/1021288.html

viernes, 21 de julio de 2017

PSOE obliga a un diputado de PODEMOS a no apoyar en Baleares una ley para que la custodia compartida se convierte en norma preferente

Viernes, 21 de Julio, 2017

Fue el diputado, Aitor Morras, de PODEMOS, a quien fue llamada su atención cuando manifestó apoyar una iniciativa que para fijar como norma preferente la aplicación de la custodia compartida en los procesos de divorcio. Desde el PSOE acudieron a Laura Camargo Fernández, para que ésta ordenará desistir de su intención al diputado de sus filas en Baleares.

El único partido que votó a favor y además presentó la iniciativa, fue El Pi. Es resto, incluso el Partido Popular, no votó a favor de la iniciativa, aunque parece ser que si el diputado de PODEMOS hubiera votado a favor, los del PP, también hubieran apoyado la ley.

  • el diputado de Podemos Aitor Morras anuncia que votará a favor de esta iniciativa que pretendía fijar de base en todos los divorcios y separaciones el reparto de la custodia de los hijos.
  • PSOE y Més montaron en cólera ante el nuevo desplante de Podemos y tuvieron que recurrir a Laura Camargo para abortar una medida rechazada desde todos los colectivo feministas y por todas las formaciones de izquierdas.
  • desde el Govern, como desde el resto de partidos del Pacto montaron en cólera al ver un nuevo desplante en cuestión de horas de los de Podemos. Especialmente duro fue el diputado de Més per Menorca Nel Martí, que reprobó la actitud y la "incongruencia" de los podemitas en esta cuestión.
  • Aitor Morras subió al estrado para anunciar a Josep Melià, el diputado de El Pi que impulsaba la medida, que al final no les apoyarían: "Señor Melià, no se haga ilusiones. Al final no les apoyaremos"

En la noticia se recogen manifestaciones del PSIB y Més, que manipulan y engañan al lector, Cuando los jueces dictan sentencias, las medidas que en ellas se contemplan son siempre imposiciones, por lo que cuando los jueces dictan la custodia materna y desamparan al menor de su padre, declarando hijos huérfanos de padre vivo, imponen la custodia materna. En una pura manipulación de quienes quieres mantener el negocio de género que mantiene a las madres viviendo a costa del sufrimiento de sus hijos, ya que la custodia compartida es una riqueza y beneficio para los menores, no para el padre ni la madre. Cuidar, amparar y educar a los hijos, es una obligación para ambos progenitores que prima sobre su derecho a ver a sus hijos.

Desde el PSIB y Més recordaron que fijar por ley la custodia compartida en todos los divorcios, sin antes consultar a jueces, abogados o expertos en menores, es una "temeridad". 


- PI defiende la custodia compartida como principio general de relación con los hijos en caso de ruptura matrimonial
- Excluida la custodia compartida en el Ley de Igualdad de Mallorca
PSOE y PODEMOS rechazan en la Islas Baleares la custodia compartida como norma
El Lobby de Dones no quiere una ley de custodia compartida preferente en Baleares
El Ayuntamiento de Lloseta aprueba una moción a favor de la custodia compartida
Aprobada en Badia Blava (Mallorca) una moción a favor de la custodia compartida
Baleares podría aprobar una ley a favor de la custodia compartida


Fuente:
La custodia compartida crea otra crisis entre Govern y Podemos
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2017/07/20/custodia-compartida-crea-crisis-govern/1233985.html

jueves, 20 de julio de 2017

Una madre tortura y estrangula a su hijo de 3 años para vengarse del padre

Jueves, 20 de Julio, 2017
BRASIL

La madre se llama Thays Caroline Chávez, vive en Brasil, y el padre del menor de quien vengarse es Paulo Machado.

Utilizó al hijo de 3 años para vengarse del hombre, y subió vídeos a las redes torturando y estrangulando al niño. Por fortuna el niño fue rescatado.


  • la reprobable acción era parte de una venganza por parte de Thays contra su expareja y padre del menor, Paulo Machado.
  •  habría secuestrado al infante de 3 años para después realizarle una serie de torturas mientras eran filmadas con el fin de chantajear a Machado



Fuente:
Mujer torturó a su hijo para vengarse del padre
https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1360432.mujer-torturo-a-su-hijo-para-vengarse-del-padre.html
Estranguló a su hijo para chantajear a su expareja
https://www.ayojon.mx/nota/10864.estrangulo-a-su-hijo-para-chantajear-a-su-pareja

Crean un medio de prensa, información y ayuda "SUPER PAPA"

Jueves, 20 de Julio, 2017
ARGENTINA


Super PAPA

Es una gacetilla periódica de difusión libre creada por Fernando Taborda para la organización Payab.

En ella podrás encontrar información referente el impedimento de contacto, y obstrucción de vínculos muy interesante.

No nos hacemos responsables por las opiniones y videos de quienes hablan sobre sus casos, solamente este es un material informativo y no necesariamente significa nuestra conformidad o postura con las opiniones de los artículos y links.

Institucional y acciones:

El dia 17 de julio de este año, he aportado un proyecto en referencia al "anteproyecto de ley procesal de familia? que esta trabajándose en el MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION,
EN DICHO FORO PARTICIPAN 7 PERSONAS DE TODO EL PAIS, INCLUYÉNDOME .
EL PROYECTO QUE HE PRESENTADO YA ESTA INCORPORADO SIENDO HASTA EL MOMENTO EL MAS COMPLETO Y ABARCATIVO, CONTEMPLANDO 30 ITEMS CLAVES PARA MEJORAR LA JUSTICIA DE FAMILIA .

Info de interes:

Porque el impedimento de contacto es trata de personas ?

https://m.youtube.com/watch?v=Tq_ve4G_Dv0&feature=youtu.be

Telefe noticias 18/07/2017
Las denuncias falsas parte 2

http://telefenoticias.com.ar/noticieros/telefe-noticias-a-las-12-bloque-3-martes-18-de-julio-de-2017/

Encuesta de padres de Guatemala , podes participar

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd3Vw87-XN6p92h2kwygzsWMTxSg2eSYlLELrXH2Hg-yQAa4Q/viewform

Nota sobre padrectomia EN A24

https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=fpFdMWhmpEA

Juez pide atender la violencia contra los hombres :

http://mdiaadia.viapais.com.ar/policiales/juez-pide-atender-tambien-violencia-familiar-contra-hombres

Mentiras en las estadísticas sobre femicidios . desenmascaramos como manipulan los datos .

https://1drv.ms/w/s!Am7led3jzR5lgP4-2erMMO5MwNi-fA


Anunció de la Reyna de Gran Bretaña ...
Se va despejando el camino
Reino Unido prepara una ley de violencia doméstica sin discriminar por género.

https://gaceta.es/civilizacion/ley-violencia-domestica-reino-unido-20170628-0650/

Todavía no viste el documental BORRANDO A PAPÁ?

https://youtu.be/SSNbvPtQIJg

Descargate el manual para padres y madres impedidos de ver a sus hijos.

https://1drv.ms/w/s!Am7led3jzR5lgYEeTIOi2szxosSlnA

Grupo denuncia a jueces de familia de Morón

http://www.juzgadosfamiliamoron.com/category/notas-de-prensa/

Suscribirse / desuscribirse :
Enviar whatsapp al +543416121224

Recopilación y edición : Fernando Taborda
Agradecimientos : A todos los colaboradores de distintas partes del país y del mundo que me acercan informacion diariamente.




Fuente:
Fernando Uriel Taborda
https://www.facebook.com/TBRFERNANDO/posts/1395791670456653

La justicia no castiga a las madres que engañan a sus hijos sobre quien es su verdadero padre

Jueves, 20 de Julio, 2017

Son muchos los casos donde el padre descubre que ese pequeño ser por quien daría la vida no es su hijo. Pero estos hombres no pueden dejar de querer a ese niño.

(debajo de la historia de Eduardo tienes la noticia fuente, y varios enlaces relacionados)

Para un hombre no es tan sencillo cambiar el chip, es todo una experiencia que puede quebrar su estado mental. El daño que repercute sobre los menores tampoco es tenido en cuenta para nuestra justicia, pues la madre se va de rositas en todos estos casos, sin la más mínima consecuencia, de forma que anima a otras a jugar a hijos y padres falsos sin miedo.

La experiencia de un hombre que nos sorprendió a todos en una reunión de un lunes cuando contó su caso, y a quien se animó a crear un espacio donde otros pudieran desahogar también su gran pesar:
Ahora no es mi hijo?
Esta es una breve historia de como ha sido mi divorcio y la pérdida de mi hijo con algo más de 3 añitos de edad. El motivo de contar todo esto, viene simplemente del hecho de que cuando a mí me pasó me consolaba leer las palabras de otros.

....contado en 2012
En 2010 llevaba con mi mujer casi 10 años. A principio de este año planteamos una separación definitiva, un par de crisis nos ha llevado hasta ello. Tenía un niño de algo más de 3 años.
El planteamiento era hacer una custodia compartida, yo era el que principalmente me ocupé del niño esos 3 años pero entendíamos que era la mejor solución para el pequeño. Así lo planteamos y así empezamos un primer período viviendo juntos ya que ella no trabajaba desde hacía poco y yo quería resolver las cosas legalmente antes de irme de casa, así lo habíamos organizado. Pero a la vuelta del verano las cosas cambiaron, ella me dijo que los niños son de las madres y que yo sería una referencia para el niño pero que era ella quién era la responsable y que el acuerdo sería posible si establecíamos un régimen de visitas para mí. Eso me destrozó porque primero no era lo que yo quería, ya era un trauma la separación familiar pero convertirme en un visitador de mi hijo no lo podía asumir y en este punto entraron abogados para cada uno, negociaciones que no llevaban a ningún sitio porque ninguno estábamos preparado para eso. Pero entre medias de presiones y chantajes de ella, ya que ella asumía que el niño era suyo y yo no entendía esto, un día me dijo que yo no era el padre y me lo tomé como que no sabía ya cómo hacerme más daño y me soltó eso. Comentarios similares me los había hecho a principios de año en alguna riña del tipo "a lo mejor el niño no es tuyo" pero en esas ocasiones no le hice caso. Esta vez quise buscar algo de verdad en todas las discusiones y presiones y un día llevé al pequeño a hacer un análisis de ADN. A la semana siguiente me dieron los resultados y no me lo podía creer, se me vino el mundo encima, no era hijo mío y además de eso la impotencia por lo mal que se estaba portando ella conmigo. A partir de ahí tendría que decidir qué hacer con mi vida y con la de mi hijo pero desde ese momento entendí el porqué de su obsesión en que ella era la responsable sobre el pequeño. Legalmente yo ya no podría luchar por una custodia compartida, tendría que asumir un régimen de visitas. Ella continuo con su abogado negociando el tema económico de forma irracional e insostenible para mí, yo intenté negociar este aspecto pero al final decidí tomarme un tiempo, no podía seguir sin saber qué hacer. Ya no vivíamos juntos, me fui a otra casa, casi no veía al niño y si lo veía era muy limitado y según sus condiciones. Durante ese tiempo mío de reflexión ella interpuso la demanda de divorcio donde argumentó la mentira de su vida, que es cómo asumí yo la paternidad desde el nacimiento, ya que por motivos legales hay un año desde que se conoce este hecho y a partir de entonces el vínculo legal es irrenunciable. A día de hoy entiendo que este argumento vino del consejo de su abogada para evitar demandas de daños y perjuicios en este tema. Las navidades las negociamos y pasé unos días con el pequeño pero luego hubo tensiones por cuestiones que teníamos pendientes y utilizaba al niño como moneda de cambio. Al final, después de asesoramiento legal, de consultas a psicólogos, asociaciones de padres separados, etc, e intentando ser plenamente consciente de lo que iba a hacer sin condicionantes externos tomé una decisión, la decisión de seguir con mi vida, creí que sería lo mejor para mí y para el niño por el simple hecho de que si yo no estoy bien no voy a ser ningún valor para ese niño, porque esa relación que me unía a él no podía estar basada en una gran mentira, era algo que yo no sabía si era posible de asumir y que el pequeño lo iba a pasar mal, aunque me consolaba pensar en que aún es pequeño y tendrá tiempo de olvidar. Yo nunca dejaré de decirme a mí mismo si lo he hecho bien o no, a veces sueño con él y me echa en cara el abandono pero luego se abraza a mí, no le deseo a nadie una situación así. Si eres una madre la que lee esto, por favor, piensa en el niño no en tus intereses.
Hoy hace más de un año y medio que no le veo y sigue siendo difícil para mí y me imagino que para él también.

...contado en 2015
Hoy quería contar algo más sobre mi caso, llevo ya mucho tiempo sin ver al que fue mi hijo, hace 2 años tuvimos un encuentro corto porque ella un día me llamó y me dijo que al niño le vendría bien verme para que viera que yo era real, ya que desde hacía 3 años no me veía y él me echaba de menos y preguntaba mucho por mi, yo por él haré lo que sea y lo que pueda. El encuentro fue muy especial, tenía muchas dudas y mucho miedo, pero fue distendido, jugando un rato con él como si el tiempo no hubiera pasado. Pero al día siguiente y durante unos cuantos días sentí bastante ansiedad, necesitaba verle de nuevo y la verdad es que ya no volví a saber nada de él, con la madre la realidad es que nos llevamos muy mal y por lo tanto es inviable cualquier tipo de acercamiento. Yo he remontado mi vida, tengo pareja de nuevo y hemos tenido niños, a pesar de esto le sigo echando de menos un montón, ha sido mi primer hijo y eso es único.


Para el que lea esto tengo que dar un mensaje claro, en un proceso de separación difícil hay que tomarse el tiempo necesario, a veces es mejor separarse cuanto antes para encontrar las soluciones, dentro del conflicto las decisiones que tomamos seguramente no sean las mejores para uno mismo, si hay un niño por medio buscar la manera y el momento adecuado de hablar entre ambos de lo mejor para él.

Espero que otros padres que hayáis sufrido esto podáis encontrar la mejor solución entre todas, partiendo de que cualquiera va a ser muy mala, yo tomé la mía como individuo dadas mis circunstancias, pensando en mi y creyendo que para el niño era lo mejor no estar entre dos mundos en conflicto.

Creo que hay que luchar por la igualdad de los derechos entre hombres y mujeres, creo que es una medicina preventiva para los menores, porque si todos partimos de los mismos derechos, nadie podrá estar en una situación dominante frente a la ley. Podrían existir protocolos de pruebas de ADN tras los partos, en los hospitales, o que haya alguna medida por la que los padres/madres se enfrentaran a la determinación biológica de su paternidad/maternidad y de esta manera no condicionar la vida de un menor a un abuso o engaño por parte de sus progenitores.

Por último, quiero escribir aquí algo también sobre las personas que han estado a mi lado, para mí ha sido lo más importante, aquellos que me escucharon cada día, que me aconsejaron, que me dieron su opinión, que me hacían reír, que me hacían distraerme, aquellos también que no podían entender mi decisión pero que la respetaron y al final se alegraron por mí, gracias a mis amigos, a mi pequeña gran familia, a mi abogada, a mi psicóloga a todos los padres de la asociación de custodia paterna por compartir sus experiencias y por aconsejarme, hacen un gran trabajo día a día luchando por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
He perdido a mi hijo, ojalá pudiera seguir en su vida, esto me ha llevado a ver la materia humana de la que estamos hechos la mayoría y en gran medida me sirve de equilibrio para seguir con mi vida e intentar aportar un granito de arena para que esto no le suceda a otros padres.

https://fraude-paternidad.jimdo.com/basado-en-hechos-reales/
https://custodiapaterna.jimdo.com/fraude-de-paternidad/

VER EL VÍDEO

¿SOY EL PADRE DE MI HIJO?LOS TEST DE PATERNIDAD YA SON LOW COST



EN EL 30% DE LOS CASOS, EL SOLICITANTE DEL TEST DE PATERNIDAD NO RESULTA EL PADRE BIOLÓGICO

En España cualquier persona puede realizarse un test de paternidad. Basta con acudir a un laboratorio de genética con las muestras de ADN de cada una de las personas interesadas.
Es tan fácil y rápido que incluso se puede solicitar un “test a domicilio”,  compuesto por cuatro bastoncillos (dos para el padre y dos para la madre), que hay que impregnar de saliva, una hoja informativa y una plantilla para rellenar los datos del solicitante. Se trata de de pruebas informativas o anónimas y suponen cerca del 80% del total que se realizan.
A día a hoy se pueden considerar “low cost”, ya que cuestan menos de 200€, aunque ascienden hasta los 300€ para que tengan validez judicial. En este caso es necesario acudir a un centro homologado, donde los profesionales identifican a cada persona a partir directamente el ADN. De esta forma, los resultados se podrían usar en un proceso judicial.
” EN EL 30% DE LOS CASOS EL SOLICITANTE NO ES EL PADRE BIOLÓGICO”
En el laboratorios LabGenetic su director general, Jorge Puente, asegura que el 30% de las pruebas que realizan dan como resultado que las muestras no son de un padre y de un hijo. Principalmente lo solicitan hombres que tienen dudas sobre la paternidad de sus supuestos hijos.
Para analizar las muestras se extrae el ADN  de cualquier muestra que haya estado en contacto con algún fluido corporal. Lo más común es hacerlo a través de la saliva, aunque también se puede realizar con otros objetos como cepillos de dientes, colillas, vasos usados, uñas o pelo. Con los resultados se realiza un informe en el que se concluye si la paternidad está aprobada o no, para lo que la compatibilidad deberá ser superior al 99%.
A diferencia de otros países en España no está regulado específicamente este procedimiento. En otros países, como Portugal es obligatorio realizar la prueba a todos los niños que nacen. El otro extremo es Alemania, donde para realizar este test es necesario tener la probación de la madre.

- Los hombres acuden a los juzgados para exigir las prueba de ADN y reclamar sus obligaciones con sus hijos
- El niño que fue entregado en adopción por su madre al nacer no puede ser abrazado por su padre porque la madre impide el contacto
El hijo de Ivonne Reyes se entera con 16 años que su padre no es Pepe Navarro
Los perjuicios sobre los menores por las infidelidades
- Y del romance nació un hijo
Madres que engañan a sus hijos sobre la identidad de su padre
Fraude de paternidad (web)
El padre legal resulta no ser el padre biológico en la cuarta parte de los casos
Alicia GalloTti : ´Hay muchas más mujeres infieles de las que parece´
¿Por qué somos infieles? España, a la cabeza de la infidelidad en Europa
El Supremo revoca una paternidad al confirmar que hubo engaño de la madre
"La infidelidad de la mujer es más peligrosa para la pareja"
La mujer atribuye paternidad de sus hijos al hombre que más le conviene a sabiendas que no es el padre
La Justicia busca a la mujer que impide al padre ver a su hija desde que nació
Demanda de paternidad contra "El cordobés"
El Supremo rechazó la demanda de paternidad contra el rey por "falsa y frívola"
- Se entera por "Sálvame" que no es el padre de la hija de 20 años
 - Fraude de paternidad (web)
Un juez le concede la custodia de un menor aunque no es el padre biológico
- Tribunal Supremo: El varón paga la pensión de alimentos aunque no sea su hija
-  El hombre que cobrará US$60.000 porque su hijo no era suyo
Condenan a una mujer por tener engañada a hija con la identidad de su verdadero padre
-  Fraude de paternidad (web de un caso real)
-  El TS revoca una paternidad al confirmar que hubo engaño de la madre
-  Reclaman a Carlos Baute 144.000 euros de pensión de alimentos por el hijo que tuvo a los 15 años
Para ser infiel necesita la custodia compartida
Inventó violación para ocultar a su marido relación extramatrimonial
 -  Hombre descubre falsa paternidad después de 11 años
"Ich habe einen Sohn, der nicht mein Sohn ist"




Fuente:
¿SOY EL PADRE DE MI HIJO?LOS TEST DE PATERNIDAD YA SON LOW COST
http://www.sinfiltros.com/historias/soy-el-padre-de-mi-hijo-20170719.html?utm_source=Newsletter&utm_campaign=4eb3b1c73c-%C3%BAltimos%20reportajes%20%3E%2019.7.2017&utm_medium=email&utm_term=0_995b9c2034-4eb3b1c73c-183626285