Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

domingo, 31 de marzo de 2013

La Diputación de Jaén niega un galardón a una novela por atentar contra la igualdad

Domingo, 31 de Marzo, 2013
La imagen pertenece a este enlace:
- Reyes defiende que Diputación "no va a premiar a nadie" por una obra con "tintes que atentan" contra la igualdad
Considera que la obra que el jurado eligió como ganadora del Premio de Literatura para Escritores Noveles, titulada «Nunca te quise tanto como para no matarte», tiene contenidos sexistas
La Diputación de Jaén ha declarado desierta la 22 edición de su Premio de Literatura para Escritores Noveles al considerar que la obra que había elegido el jurado como ganadora, titulada «Nunca te quise tanto como para no matarte», atenta contra la igualdad y tiene contenidos sexistas.
El autor de la novela, Javier Ochoa, ha enviado un comunicado a sus familiares y amigos a través de Facebook, que ha sido publicado en el blog sobre literatura «La viga en mi ojo», en el que se queja de que se ha censurado su «imaginación» y su «talento literario».
El jurado del premio decidió en diciembre que «Nunca te quise tanto como para no matarte» fuera la obra ganadora, aunque la Diputación decidió que el área de Igualdad revisara la novela porque podría tener contenidos sexistas. En un comunicado, la diputada de Cultura, Antonia Olivares, ha explicado que «sin entrar en ningún momento en la valoración literaria de la obra» se decidió que se revisara el fallo por el área de Igualdad.
Los servicios técnicos de Igualdad elaboraron un informe en que que señalaban que el texto «falta al derecho a la igualdad por razones de sexo en varias ocasiones». Así lo detalla también la diputada de Igualdad, Yolanda Caballero, quien ha subrayado que su departamento no dudó en ningún momento en señalar que la obra contenía tintes que atentan contra el derecho a la igualdad por razones de sexo, por lo que se desaconsejaba que se le concediera el premio.
De la misma opinión es la coordinadora en Jaén del Instituto Andaluz de la Mujer, Beatriz Martín, que ha expresado su satisfacción por la retirada de la obra, aunque ha reconocido que solo conoce el título, de «caros tintes machistas».

La versión del autor

Por su parte, el autor, en el mensaje enviado a amigos y familiares, decía que la retirada del premio le ha dolido «como quitarme los galones y volver a ser tropa». Explica que el 17 de diciembre lo llamaron para que retirase su novela de un concurso de la Diputación de Córdoba porque había ganado el de Jaén y que la propia Antonia Olivares le llamó para felicitarle.
El 28 de diciembre mandó un correo a la presidenta para manifestar su extrañeza por la tardanza de la publicación del fallo, sin respuesta, y el 16 de febrero llamó por teléfono para pedir una explicación, que no ha recibido hasta el 21 de marzo por parte de «una funcionaria anónima». Ochoa finaliza su mensaje preguntándose «si Truman Capote o Jim Thompson o cualquier otro maestro de la novela negra hubiera nacido en Jaén, ¿a qué se hubiera tenido que dedicar?».
http://www.abc.es/cultura/libros/20130327/abci-premio-desierto-atentar-igualdad-201303271334.html

15 años de cárcel arriesga madre acusada de explotar sexualmente a su hija de 10 años

Domingo, 31 de Marzo, 2013
CHILE
Esta semana parte el juicio contra una mujer de Valdivia, acusada de explotar sexualmente a su hija de 10 años.
15 años y un día de cárcel pide la fiscal de delitos sexuales de Valdivia, Ximena Valenzuela, en contra de Azucena Olate Vallejos, quien este lunes enfrentará el juicio oral en su contra por la presunta facilitación de las violaciones y abusos sexuales de los que fue víctima su hija, cuando tenía 10 años.
De acuerdo a la indagatoria de la fiscal Valenzuela, Olate ejercía la prostitución y al inicio obligaba a su hija a mirar mientras mantenía relaciones sexuales. Con el tiempo, empezó a entregársela a sus clientes, para que la violaran.
La fiscal Valenzuela explicó que, de acuerdo a la indagatoria, los abusos y violaciones se habrían iniciado cuando la menor tenía cerca de 9 años y de ello se supo tras la intervención del Sename.
La fiscalía también llevará a juicio oral a Raúl Orlando Alvarez Alvarez, Miguel Antonio Poblete Perez e Hipólito Alaín Rivas Quil, acusados abusar y violar a la menor.
http://www.biobiochile.cl/2013/03/30/15-anos-de-carcel-arriesga-madre-acusada-de-explotar-sexualmente-a-su-hija-de-10-anos.shtml

Family fears for missing Vancouver teen ( Familia teme por falta Vancouver adolescente)

Domingo, 31 de Marzo, 2013
TRADUCIDO POR GOOGLE
Tía cree que puede ser víctima de trata con fines sexuales
Isabella Castillo, 16 años, de Vancouver, se encuentra desaparecido desde el lunes y su familia teme que puedan quedar atrapados en el local de trata con fines sexuales escena.
Una familia de Vancouver en busca de sus miedos adolescentes desaparecidos puede haber quedado atrapados en el local de trata con fines sexuales escena. Mientras que la policía de Vancouver investigar la desaparición de 16-años de edad, Isabel Castillo, la familia está pidiendo al público para ayudar en la búsqueda.
Castillo fue visto por última vez por su tía y su tutor, Cymany O'Brien, alrededor del mediodía del lunes cuando se fue a clase. O'Brien cree que Castillo puede estar involucrado con el tráfico sexual porque uno de sus amigos dijo que estaba con una chica conocida en el local de trata con fines sexuales mundo.
O'Brien conocido a la chica de unos 10 meses después de que Castillo se escapó con ella durante unos días. O'Brien le recogieron en una gasolinera, devolverla a su casa en el barrio Altos del centro de Vancouver.
Aunque O'Brien desalentado Castillo de salir con la chica después de enterarse de su participación en la trata con fines sexuales, Castillo estaba convencida de que su amigo nunca la llevaría por ese camino.
O'Brien último que se supo de su sobrina lunes por la noche, cuando recibió un mensaje de texto desde un número desconocido. "Cym es Isabella. Quería que sepas que estoy a salvo. Estoy tan apenada por hacer esto y lo siento por poner presión sobre usted. Sigo tratando de hacerlo mejor, pero no dejo de echar a perder y (I no sabe) cómo solucionarlo. Lo siento. Si responde que no hará que su mensaje. Lo siento. Te amo y gracias por todo. Estoy seguro ", dijo el mensaje de texto .
Cuando O'Brien intentó establecer contacto con el adolescente, su teléfono celular fue directamente al correo de voz. No había manera de llegar a ella y no hay manera de saber lo que podría estar sucediendo - aparte de un consejo de uno de los amigos de Castillo, quien indicó que Castillo estaba con la chica.
"Estamos empezando a ser cada vez más preocupado por las circunstancias, y sin saber de dónde es menos", dijo O'Brien.
No hubo indicios de que en casa Castillo estaba preocupado por nada. El adolescente habló recientemente acerca de cómo obtener su licencia y un trabajo, y encontrar algo divertido que hacer para las vacaciones de primavera la próxima semana.
Portland basado en la trata de personas intervención y prevención de la Esperanza del Mañana publicó una foto y la descripción de Castillo a su página de Facebook el martes. Por la noche del jueves, el social post medios de comunicación habían sido compartido más de 3.000 veces.
Mañana Hope Director Steve Trujillo dijo que Castillo está potencialmente en riesgo porque se ha escapado de su casa en el pasado y porque se le vio con una chica que ya forma parte de una banda de tráfico sexual. Una de las formas más comunes que recluta tráfico sexual organizaciones es por haber chicas que ya participan en el ring para persuadir a nuevas chicas a participar, de acuerdo con Trujillo. Ellos hacerse amigo de ellos, el novio y ganar su confianza.
"Hay que conectar los puntos, porque si no lo hace, es demasiado tarde", dijo. Cuanto más espere, dijo, "las posibilidades de recuperarla convertido en mucho más difícil".
O'Brien se queda en el borde, salta al sonido de cada mensaje de texto y llamada telefónica - la esperanza de que podría tratarse de información que conduzca a su sobrina.
"No hay manual sobre lo que debes hacer cuando su niño sale corriendo", dijo O'Brien. "El siguiente paso? Se está haciendo a través de la siguiente hora."
Ella está agradecida por las muchas personas, algunos amigos y extraños, algunos que se han ofrecido para ayudar en la búsqueda.
Cualquier persona con información sobre Castillo puede llamar al 911 o la unidad Vancouver Departamento de Policía de detective en 360-487-7400.
http://www.columbian.com/news/2013/mar/28/family-fears-for-missing-vancouver-teen/

EL PAÍS falsea una sentencia de la Audiencia de Madrid para servir a la secta feminista

Domingo, 31 de Marzo, 2013
Enlace:
- EL PAÍS falsea las causas del suicidio y oculta que el 80% son varones
EL PAÍS. El diario de la mañana que ya no es independiente
Hay una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de San Lorenzo de El Escorial, un juzgado con funciones de Violencia sobre la Mujer (tribunal "especial" de los que EL PAÍS menciona como creados para evitar "contradicciones" entre lo civil y lo penal). Ciertamente, ahí no hubo contradicción: la custodia fue para el padre y la causa penal contra él fue archivada. Eso sí, aunque la juez estimó que la madre sólo le había denunciado por "resentimiento y ánimo de venganza contra su compañero", esa juez se limitó a archivar el caso y no dedujo testimonio a la denunciante ni abrió un sumario por denuncia falsa contra ella (nunca se hace...). Entonces la madre recurrió a la Audiencia, donde los casos civil y penal son vistos en juzgados distintos. Como hay resoluciones contradictorias, entonces ya tenemos a la secta feminista haciendo juicios paralelos en los medios y clamando contra la contradicción (inexistente en el Juzgado de Violencia contra la Mujer, como hemos visto)... Obviamente, no se cuestionan los "difusos" informes a los que alude el auto de la sección penal de la Audiencia para reabrir la causa penal, sino que la campaña mediática sólo cuestiona que la sentencia de la sección civil de la Audiencia hable de una situación de riesgo para la eliminación de la figura paterna. Se cuestiona desvergonzadamente esa posibilidad exigiendo un innecesario reconocimiento de una "enfermedad" por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación de Psiquiatría Americana (APA), nada menos (¡!). Es la matraca de la secta feminista contra el llamado Síndrome de Alenación Parental (SAP). Con la excusa de que algunas personas lo han alegado falsamente en los tribunales, la secta feminista ha generalizado zafiamente la mendacidad de los hombres que denuncian la manipulación de sus hijos (nótese que esa acusación de mendacidad se considera por parte de la secta un insulto, o incluso un maltrato, cuando se imputa a las mujeres denunciantes). De ese modo, el SAP está hoy más en boca de la secta que en otra parte, pues se ha convertido por parte de la secta feminista en el cajón de sastre donde se meten todos los casos de manipulación de los hijos por parte de alguno de los progenitores para, negando la existencia del SAP como una enfermedad reconocida por la APA y la OMS, negar en realidad la existencia de manipulaciones o alienaciones de los hijos por parte de alguno de sus progenitores (lo cual equivale a negar que exista el cielo sobre nuestras cabezas y el suelo bajo nuestros pies). Así, y para seguir con esa línea argumental ya marcada por la secta, EL PAÍS no tiene reparo en afirmar falsamente que la Audiencia de Madrid aluda al SAF (Síndrome de Alienación Familiar), semejante al SAP. Lo cual, teniendo en cuenta la documentación aportada por el propio diario, es simplemente FALSO, como he dicho. 
Prueba:
  • Sentencia de la sección civil 24 de 14/3/2013.“No se han objetivado en los menores indicadores de malos tratos por parte de su progenitor. (...) Ambos presentan signos psicológicos compatibles con la vivencia de un clima familiar conflictivo y disfuncional del que es imprescindible que sean mantenidos al margen”. “Los hijos, en la época de dictarse la sentencia recurrida, estaban en una situación delicada que de mantenerse supondría en la práctica la eliminación de la figura paterna con el consiguiente perjuicio irreparable para su formación integral”.
  • Comentario de EL PAÍS: La Sección Civil 24 de esa misma Audiencia de Madrid que, el pasado 14 de marzo, confirmó la decisión del juzgado de violencia de dar la guarda y custodia de los menores a su presunto maltratador. “Los hijos, en la época de dictarse la sentencia recurrida” —la de la juez de San Lorenzo de El Escorial—, “estaban en una situación delicada que de mantenerse supondría en la práctica la eliminación de la figura paterna con el consiguiente perjuicio irreparable para su formación integral”, aseguran los magistrados de lo civil. La sentencia, como la de la juez de violencia, vuelve a hacer referencia al SAF aunque no sea reconocido por la comunidad médica. “La madre y los hijos forman una coalición en contra del padre, situándose como víctimas de una situación de malos tratos que no se ha objetivado de forma imparcial”, dice el tribunal que recoge de nuevo el informe del equipo psicosocial del juzgado.
¿Dónde menciona la sentencia de la Audiencia una "enfermedad" o "síndrome" de clase alguna, se llame SAF, SAP o de cualquier otra manera? ¿Por qué miente EL PAÍS? ¿Acaso sólo puede reconocerse que una madre manipula a sus hijos contra su padre si la OMS o el APA reconocen la existencia de una "enfermedad"? Señores de EL PAÍS, su discurso sexista (racista, para que lo entiendan mejor) es de un sectarismo enfermizo.

Para terminar. Veamos qué clase de argumento es el empleado por EL PAÍS (y la secta feminista). Parece ser que no se puede invocar en un tribunal que se está produciendo una alienación parental porque, atención, "no se trata de una enfermedad reconocida por la OMS ni la APA". Ya ha quedado claro que es innecesario que hablemos de "enfermedades" o "síndromes" (pues, como se ve en la sentencia de la Audiencia de Madrid, es suficiente con mostrar que hay una manipulación con resultado de alienación parental), pero aceptemos el reto... Resulta que las mismas personas (las mismas organizaciones sectarias) que rechazan tomar en consideración el llamado SAP (también conocido con otros nombres, como SAF, etc.) no ven inconveniente alguno en hablar del "Síndrome de la mujer maltratada" (una supuesta enfermedad). Pero hete aquí que esa enfermedad no está reconocida como tal ni por la OMS ni por la APA... Vaya, vaya... En el auto de la sección Penal de la Audiencia de Madrid se hacen los malabares correspondientes para decir que los síntomas (trastorno por estrés postraumático) de la denunciante "se derivan" o "están en relación" con un maltrato de pareja (una afirmación poco prudente, pues en realidad ese trastorno por estrés postraumático sería también compatible con muchas otras cosas, porque la argumentación al modo habitualmente establecido en esta clase de procedimientos sólo se basa en esa presunta "compatibilidad" entre el trastorno por estrés postraumático y los síntomas habituales de las mujeres maltratadas). Sin embargo, ni la mujer denunciante ni ninguna de las personas que tratan de ayudarla pueden decir que su padecimiento sea una enfermedad o un síndrome reconocidos como tales por la OMS o la APA. No es así... Ni siquiera EL PAÍS podría decirlo, claro está. Aunque eso no es problema para que ese periódico considere legítimo hablar del "Síndrome de la mujer maltratada" y publique constantemente noticias (como ésta) donde se habla de ese "síndrome" sin tratar de ponerle ni un solo pero...
Seamos serios de una vez y hablemos claro. A la secta feminista (y a sus servidores de EL PAÍS) les importa muy poco lo que diga la OMS o la APA. O mejor, les importa muy poco en términos de legitimidad. Porque esa supuesta legitimidad que aparentan echar en falta para reconocer el SAP (pero no para reconocer el "Síndrome de la mujer maltratada") se la quitan a la Asociación de Psiquiatría Americana (APA) en el momento que esta asociación de psiquiatría reconoce como enfermedades aquello que la secta considera que no debe ser reconocido así... Por ejemplo, la transexualidad. Es decir, lo que dictamina la APA tiene legitimidad en cuanto que sea del agrado de la secta (y no es la secta la que se adecúa a una supuesta legitimidad de lo que diga la APA). Esto lo sabe bien EL PAÍS... Por tanto, digámoslo ya. La APA no tiene reconocido el SAP (o SAF, etc.) en su catálogo de enfermedades fundamentalmente porque a la secta no le interesa que sea así. Es de sobra conocido que existen peticiones (con fundamentación científica) para que la APA lo incluya en la nueva versión de ese catálogo de enfermedades, el DSM-V (el vigente es el DSM-IV), que saldrá próximamente tras muchos años sin modificaciones. Pues bien, a nadie se le oculta que, en España y fuera de España, la secta feminista trabaja y presiona denodadamente para que la APA no lo incluya en ese nuevo catálogo. De la misma manera que la secta ha conseguido que la transexualidad desaparezca del catálogo de enfermedades (asunto en el que ni entro ni salgo), es perfectamente posible que logre que el SAP no sea incluido. Sus intereses (legítimos o no) son los que dan legitimidad al DSM-V, y no al revés. ¿O existe alguna duda respecto a la reacción de la secta contra el DSM-V de la APA si ésta decidiera incluir en el SAP en su nuevo catálogo de enfermedades? Ni la secta feminista ni tampoco EL PAÍS considerarían legítimo hablar del SAP por el mero hecho de que la APA lo incluyera, llegado el caso, en el DSM-V. Nada de esto se les escapa ni a la secta feminista ni a EL PAÍS.
Por otra parte, es notorio que no existe ninguna presión por parte del lobby feminista para que la APA o la OMS reconozcan al llamado "Síndrome de la mujer maltratada" como una enfermedad específica en sus catálogos de enfermedades... Ello es así porque, siendo conscientes de que no hay base científica para sustentar tal "enfermedad", el lobby feminista y sus correligionarios consideran completamente innecesario que ese "síndrome" aparezca reconocido como tal. Y ello es así porque está perfectamente introducido en la práctica jurídica: es suficiente con asociar un "trastorno por estrés postraumático" con determinados síntomas que suelen presentar las mujeres maltratadas; síntomas que serían compatibles con ese trastorno por estrés postraumático. Eso es precisamente lo que ha hecho la sección Penal de la Audiencia de Madrid (si bien esa sección no usa pala prudente palabra "compatibilidad" y se excede al afirmar que el trastorno por estrés postraumático detectado "se deriva" o "está en relación" con un maltrato en la pareja). Y por eso es absolutamente tramposo y una verdadera estafa a la ciudadanía que se insista en exigir que el SAP esté reconocido como una enfermedad específica por la OMS o la APA. La sección Civil de la Audiencia de Madrid ha eludido hablar de enfermedad o síndrome alguno (aunque EL PAÍS trate de engañar a sus lectores), y se ha limitado a exponer que no hay indicios objetivos de que los menores hayan sido maltratados por su padre (contra la acusación de la madre), mientras que sí hay síntomas (habituales en niños manipulados y en procerso de alienación parental) que son "compatibles" con un "clima familiar disfuncional"... Y es en base a ello por lo que determina que deben ser apartados de ese clima, pues de permanecer en él los daños podrían llegar a ser muy graves: "la eliminación de la figura paterna con el consiguiente perjuicio irreparable para su formación integral".  
Yo exigiría que, además, se procesase por maltrato a quien es responsable de esos daños, algo que jamás se hace y que muestra como absolutamente insuficiente la simple pérdida de la custodia de los hijos para quien es la presunta responsable de un maltrato.
A la secta feminista y a EL PAÍS les diría que dejen de dar la matraca esgrimiendo los catálogos de enfermedades del APA o la OMS cuando les conviene, y que abandonen su pretensión de tomar el pelo a los ciudadanos: sobre todo a los ciudadanos que padecen en sus propias carnes las alienaciones parentales infligidas por desalmadas (y desalmados) que, cuando tienen sexo femenino, encuentran apoyo entre las filas de la nueva secta racista... ¿Les molesta que les llame racistas? Lo sé... Sé que si les llamo sexistas ni se inmutan, y por eso prefiero ser más explícito. Asuman lo que su comportamiento dice de ustedes... Y dejen de comportarse como racistas.

La Audiencia de Madrid entrega los niños a un hombre al que imputó por maltrato

La Sección 26 de lo Penal ordena investigarlo por violencia contra su compañera y los menores..

Una sección civil del mismo órgano le da la custodia de los hijos.

Manuel Altozano Madrid 28 MAR 2013 EL PAÍS
Un mismo tribunal, la Audiencia Provincial de Madrid, está dando respuestas contradictorias a un caso de violencia de género. Mientras que una sección penal de ese órgano decretó el pasado 29 de noviembre que un hombre debía ser investigado porque existían indicios de que hubiera maltratado a su excompañera y a sus dos hijos, otra sección civil de la misma audiencia acaba de otorgar la guarda y custodia de los hijos de la pareja, de 11 y 13 años, al presunto maltratador. Se trata de una de esas situaciones de riesgo que trataron de evitarse con la aprobación de la Ley Integral contra la Violencia de Género y la creación de los juzgados especializados en este fenómeno.
El caso proviene del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de San Lorenzo de El Escorial con funciones de Violencia sobre la Mujer. Su titular, María del Carmen del Val, archivó el 26 de marzo del año pasado la denuncia por maltrato de una mujer contra su compañero. La magistrada argumentaba que esa denuncia solo se debía al resentimiento o el ánimo de venganza que la mujer tenía sobre su expareja y se apoyaba en el informe del equipo psicosocial del juzgado, que aseguraba que los dos hijos de ambos sufrían un presunto síndrome de alienación familiar (SAF), una variable del llamado síndrome de alienación parental (SAP) considerado por el Observatorio contra la Violencia del Consejo General del Poder Judicial una estrategia procesal para resistirse a la aplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género. Ninguno de esos dos síndromes está reconocido científicamente. Ni por el repertorio más aceptado de trastornos mentales, el DSM-IV de la Asociación Americana de Psiquiatría, ni por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La Sala aprecia un síndrome no reconocido científicamente
Al día siguiente de notificar esa resolución, la juez Del Val presidió la vista en la que se debía decidir cuál de los dos progenitores se quedaba con la guarda y custodia de los niños. En su sentencia, que llegó un mes después, el pasado 27 de abril, dejó a los menores a cargo del padre y suspendió las visitas de la madre durante tres meses por ese presunto síndrome no reconocido médicamente que la madre, según la magistrada, habría generado en los hijos. Esos tres meses se convirtieron en ocho gracias a las listas de espera que presentan los dos Puntos de Encuentro Familiar (en los que se llevan a cabo estas visitas cuando hay conflicto entre los padres) de la Comunidad de Madrid, tras el cierre de seis de estas instalaciones debido a los recortes en servicios sociales.
La presunta víctima del maltrato recurrió ambas resoluciones —la penal, sobre el delito de maltrato; y la civil, sobre la guarda y custodia de los niños— a la Audiencia de Madrid que, sin embargo, no ha logrado dar una solución coherente al caso. La Sección Penal número 26 ordenó el pasado 29 de noviembre a la juez de San Lorenzo de El Escorial reabrir la investigación por maltrato contra el padre.
“No podemos llegar a la conclusión de que concurre un móvil de resentimiento y venganza” que vio la instructora en la denuncia de la mujer, mantuvieron los magistrados en su auto, en el que reprocharon a la juez de violencia que no hubiera tenido en cuenta otros informes médicos y psicológicos del Observatorio de la Violencia de la Comunidad de Madrid y del Servicio madrileño de Salud Mental que sí apreciaban indicios de maltrato.
Desde entonces, el hombre permanece imputado por maltrato. Contra su expareja y contra sus hijos. Sin embargo, esa circunstancia no ha sido tenida en cuenta por la Sección Civil 24 de esa misma Audiencia de Madrid que, el pasado 14 de marzo, confirmó la decisión del juzgado de violencia de dar la guarda y custodia de los menores a su presunto maltratador.
“Los hijos, en la época de dictarse la sentencia recurrida” —la de la juez de San Lorenzo de El Escorial—, “estaban en una situación delicada que de mantenerse supondría en la práctica la eliminación de la figura paterna con el consiguiente perjuicio irreparable para su formación integral”, aseguran los magistrados de lo civil. La sentencia, como la de la juez de violencia, vuelve a hacer referencia al SAF aunque no sea reconocido por la comunidad médica. “La madre y los hijos forman una coalición en contra del padre, situándose como víctimas de una situación de malos tratos que no se ha objetivado de forma imparcial”, dice el tribunal que recoge de nuevo el informe del equipo psicosocial del juzgado.
Los juzgados especializados se crearon para evitar fallos contradictorios
La mujer y los dos menores vivieron durante dos años juntos en una casa de acogida por recomendación del Observatorio de la Violencia de la Comunidad de Madrid que examinó su caso, pero, para los magistrados, esa “experiencia” solo ha “reforzado” en los hijos “el mensaje por parte de su madre de que su padre es un hombre maltratador”. La decisión, además, se tomó en contra del criterio del fiscal, que también solicitaba que la guarda y custodia pasara a la madre.
Fuentes de la defensa de la mujer aseguran que los magistrados de la sección civil conocieron antes de dictar sentencia el auto de sus compañeros de lo penal que ordenaba seguir investigando el presunto delito de maltrato del padre contra la madre y los hijos. La abogada no lo pudo adjuntar en su recurso porque lo redactó el pasado mayo, y el auto de la sección penal tiene fecha de 29 de noviembre. A las dos de la tarde de ese mismo día, la letrada lo presentó por registro junto a un escrito en el que avisaba al tribunal de su existencia y solicitaba que el recurso civil se resolvería “a la mayor brevedad posible”. Sin embargo, la sentencia no hace referencia alguna a esa resolución ni la contempla como un hecho probado nuevo.
La creación de los juzgados de violencia sobre la mujer —con competencias civiles y penales— por la Ley Integral contra la Violencia de Género se justificó, en parte, por la necesidad de que los jueces civiles que se encargaban del divorcio y de la tutela de los hijos, y los jueces penales que investigaban los delitos de maltrato, no adoptaran decisiones contradictorias que pudieran dejar desprotegidas a las víctimas. Ocho años después, no se ha logrado evitar esas resoluciones incoherentes en los tribunales que corrigen muchas de las resoluciones de esos juzgados: las audiencias provinciales.

Los argumentos

Auto de la sección penal 26 de 29/11/2012.
“El testimonio de la víctima, al menos en esta fase procesal, resulta creíble. (...) No podemos llegar a la conclusión de que concurre un móvil de resentimiento o venganza en la mujer que haya sido el detonante o causa de la denuncia”.
La resolución hacía referencia a tres informes que aseguraban que la madre “sufre un trastorno adaptativo o de estrés postraumático derivado de la situación de maltrato sufrido por su pareja” y “trastorno adaptativo con síntomas mixtos en relación con maltrato de pareja”.
Sentencia de la sección civil 24 de 14/3/2013.
“No se han objetivado en los menores indicadores de malos tratos por parte de su progenitor. (...) Ambos presentan signos psicológicos compatibles con la vivencia de un clima familiar conflictivo y disfuncional del que es imprescindible que sean mantenidos al margen”.
“Los hijos, en la época de dictarse la sentencia recurrida, estaban en una situación delicada que de mantenerse supondría en la práctica la eliminación de la figura paterna con el consiguiente perjuicio irreparable para su formación integral”.
http://misrizos.blogspot.com.es/2013/03/el-pais-falsea-una-sentencia-de-la.html

Madre mata a su hijo y se come su cerebro.

Domingo, 31 de Marzo, 2013
Una mujer acusada de asesinar a su hijo de apenas tres semanas y media, usó dos espadas para desmembrar al niño y comió partes de su cuerpo, incluyendo el cerebro, antes de acuchillarse en el torso y la garganta, informó la policía.
Otty Sánchez, de 33 años, fue acusada de asesinato capital en la muerte de su hijo, Scott Wesley Buchholtz-Sanchez. Se le impuso una fianza de un millón de dólares. La mujer se recuperaba en un hospital.
El jefe de la policía de San Antonio, William McManus, dijo que el ataque del domingo por la mañana ocurrió una semana después de que el padre del bebé se fuera de la casa. La tía del niño y dos primos, de cinco y siete años, estaban en la casa durante el ataque, pero ninguno sufrió lesiones.
McManus, quien parecía incómodo al hablar ante los reporteros, dijo que Sánchez aparentemente se comió el cerebro de su hijo y algunas de sus partes. También le desprendió la cara, masticó los dedos de los pies y decapitó al infante antes de acuchillarse.
"Es demasiado horrible para seguir describiéndolo", confesó McManus.
Los agentes que acudieron a la casa de Sánchez cerca de la 5.00 horas locales del domingo, la encontraron sentada en el sofá "gritando que había matado a su bebé", dijo el vocero policial Joe Ríos.
Los policías encontraron los restos del cuerpo del niño en un cuarto.
Sánchez dijo que el diablo le había dicho que matara a su hijo, según la policía. McManus indicó que la mujer dijo que "escuchaba voces".
Sánchez aún no tiene un abogado y está hospitalizada en San Antonio, dijo la policía. No quisieron dar el nombre de los familiares de Sánchez.
Nadie contestó la puerta en casa de Sánchez el lunes. Las persianas estaban cerradas y dibujos de corazones rojos se podían observar en la pared que lleva a la vivienda.
Luis Yánez, un vecino, dijo que todos en la zona estaban consternados por la noticia.
"¿Por qué le haría eso a su bebé?", dijo Yáñez, de 23 años y quien trabaja en un negocio de reparación de neumáticos. "Te da escalofríos. Ellos (los infantes) no pueden defenderse", agregó.
http://www.taringa.net/posts/noticias/14556442/Madre-mata-a-su-hijo-y-se-come-su-cerebro.html

Joven madre mata a golpes a su bebé de casi 2 años

Domingo, 31 de Marzo, 2013
La mujer, de 20 años, fue detenida acusada de homicidio agravado por el vínculo luego de que su madre llevara a su pequeño hijo de menos de dos años a un hospital por una supuesta caída. Los médicos constataron que el pequeño tenía golpes en el cráneo, los pulmones, el hígado y el bazo. La supuesta asesina está detenida y puede ser condenada a prisión perpetua.
Una mujer de 20 años fue detenida acusada de asesinar a golpes a su hijo de un año y ocho meses, quien murió el 24 de mayo último, en el Hospital de Vicente López, adonde lo había llevado su madre, con la excusa de que se había caído porque era muy travieso, informaron fuentes judiciales y policiales.
Los médicos forenses constataron que el bebé falleció porque tenía un severo hematoma en el cráneo y desgarros de pulmón, hígado y bazo, todo ocasionado por golpes.
Según las fuentes, el chico de 19 meses ingresó al hospital el 24 de mayo, en estado crítico, y su madre le contó a los médicos que estaba preocupada porque tenía muchos vómitos.
Los médicos constataron las lesiones y la mujer dijo que el chico "se caía y golpeaba frecuentemente porque era muy travieso", según confió una fuente judicial.
A pocos minutos de ingresar en el hospital, el bebé falleció, por lo que los médicos realizaron la inmediata denuncia a la policía.
El caso quedó en manos del fiscal de Vicente López Germán Saint Martín, quien con los resultados de la autopsia ordenó el miércoles último la aprehensión de la madre del pequeño.
La mujer, de 20 años y cuya identidad se mantiene en reserva para no identificar a la pequeña víctima, vive en la localidad de Villa Martelli, en un hogar de bajos recursos.
Los investigadores determinaron que el bebé sólo estaba al cuidado de la madre, pues estaba separada y el padre sólo lo visitaba esporádicamente.
Con las pruebas colectadas por el fiscal, el juez de Garantías de San Isidro Orlando Díaz convirtió ayer la aprehensión de la mujer en detención.
La madre está imputada de "homicidio calificado por el vínculo", un delito que se castiga con prisión o reclusión perpetua.
La mujer fue trasladada a la fiscalía a cargo de Saint Martin para ser indagada pero, asistida por un defensor oficial, hizo uso de su derecho de negarse a declarar.
http://www.26noticias.com.ar/joven-madre-mata-a-golpes-a-su-bebe-de-casi-2-anos-14250.html

Un instituto pro familia de Baleares dice que el matrimonio protege de la violencia de género

Domingo, 31 de Marzo, 2013
Imagen de archivo de una joven que participa en una performance contra el maltrato.
- Afirma que así lo demuestra que las denuncias por agresiones sean más frecuentes entre parejas y exparejas de hecho que entre cónyuges y separados.
- "Las solteras y divorciadas tienen entre cuatro y cinco veces más posibilidades de ser víctimas de delitos violentos que las casadas", defiende.
- 016: teléfono de ayuda contra la violencia doméstica (no deja huella en la factura).
El Instituto de Política Familiar de Baleares (IPFB) sostiene que "el matrimonio es un factor protector contra la violencia de género", como a su juicio demuestra que las denuncias por agresiones sean más frecuentes entre parejas y exparejas de hecho que entre cónyuges y separados.
El IPFB subraya en un comunicado que los datos sobre el archipiélago del informe del Consejo General del Poder Judicial correspondiente a 2012 ponen de manifiesto que casi el 67% de las denuncias por violencia de género se producen entre personas con relación afectiva vigente o pasada que no estaban casadas.
Esta organización, que recuerda que Baleares es la comunidad con más denuncias por violencia contra las mujeres (22,36 por cada 10.000 habitantes), reclama al Govern que "cuide la protección a la familia y al matrimonio como agentes protectores ante la violencia de género".
Para la asociación que lidera Agustín Buades, el matrimonio no solo reduce las agresiones machistas sino la posibilidad en general de ser víctima de delitos violentos.

Vivir con un hombre fuera del matrimonio, está asociado a un elevado riesgo de abuso

"Esto es especialmente cierto entre las mujeres: las solteras y divorciadas tienen entre cuatro y cinco veces más posibilidades de ser víctimas de delitos violentos que las casadas", incide el IPFB.
Añade que "si bien las mujeres jóvenes deberían saber que el matrimonio no es una buena estrategia para reformar a un hombre violento, numerosas investigaciones demuestran que el hecho de no estar casadas, y especialmente de vivir con un hombre fuera del matrimonio, está asociado a un elevado riesgo de abuso".
http://www.20minutos.es/noticia/1772467/0/instituto-pro-familia/matrimonio-protege/violencia-machista/

Síndrome de Alienación Parental (SAP)

Domingo, 31 de  Marzo, 2013
Enlaces:
- El negacionista del SAP Miguel Lorente Acosta queda en evidencia una vez más
- El delegado del Gobierno para la Violencia de Género falseó datos sobre el suicidio de mujeres para justificar sus tesis sobre los malos tratos
- Gallardón, los niños y las niñas
Por: Miguel Lorente Acosta
“Los alienígenas han invadido el planeta…” podría parecer el comienzo de un relato de ciencia ficción con seres procedentes de otros mundos, pero la situación es más mundana. La invasión se ha realizado desde otro tiempo, desde el pasado arraigado en la desigualdad, y quienes lo han hecho nunca se han marchado del todo, siempre han utilizado el poder con sus argumentos e ideas. 
El posmachismo es la nueva versión del machismo tradicional que juega con las formas y el mensaje para defender lo mismo que hicieron sus antepasados sin formas ni mensaje, sólo con la violencia de palabra, obra y “misión”, pues todo se hacía en nombre del bien común y en defensa de las instituciones. Y entre esos nuevas estrategias está la del Síndrome de Alienación Parental, o lo que es lo mismo, la manipulación por parte de un progenitor de los hijos e hijas para indisponerlos y enfrentarlos contra el otro progenitor.
Si se han fijado, como buena estrategia posmachista, juega con dos elementos esenciales, la neutralidad y el cientificismo. Se trata de un “síndrome”, o lo que es lo mismo, de un “producto de la ciencia”, y lo puede ejercer tanto el padre como la madre. De este modo superan las críticas iniciales, aquellas que, por ejemplo, se levantaron contra un antecesor del SAP, otro “síndrome” que fue denominado con todo el descaro “Síndrome de la Madre Maliciosa”. Cuando todo se les puso en contra por la falacia científica y por la formas de plantearlo aprendieron que ya no podían utilizar el ataque directo a las mujeres, que la sociedad había cambiado y que tenían que revestirse de neutralidad. Eso ocurría a mediados de los 80, y desde entonces han ido trabajando en el SAP con más éxito social, aunque con las mismas dificultades nacidas de su naturaleza, de ser una construcción ideológica que pretende controlar a las mujeres tras la separación.
El SAP juega con los mitos y prejuicios que históricamente han impregnado la percepción social sobre la actitud y personalidad de las mujeres, y lo hace al poner en valor la perversidad y la malicia que son capaces de desarrollar por interés personal, sin considerar a nada ni a nadie. En definitiva, se trata de aplicar esa idea sobre la “maldad” de las mujeres a los casos prácticos de las relaciones de los hijos e hijas con sus padres tras la separación.
Por eso no es casual que se empezara a utilizar cuando las leyes de “divorcio no culpable” posibilitaron que las mujeres pudieran separarse y rehacer sus vidas, pues hasta entonces  para hacerlo tenía que demostrar la “culpa” del marido, algo prácticamente imposible cuando la prueba era su palabra frente a la de ellos. A partir de ese momento la situación cambio de forma significativa. Antes, tras la separación la mayoría de los hombres “entregaban” los hijos a las madres y no pasaba nada cuando no respondían con responsabilidad ante las obligaciones que tenían como padres, por eso no había SAP. Pero cuando todo cambió, y las mujeres no quedaban atrapadas en el cuidado de los hijos, ni dependientes en la distancia del exmarido porque la ley les obligaba a pasar la pensión por alimentos, muchos hombres sorprendidos empezaron a desarrollar otras tácticas para mantener ese control.
El SAP parte del hecho objetivo de que los hijos e hijas no quieren ver al padre tras la separación, y lo que hace es dar una explicación coherente con las referencias culturales a esa conducta. Y esa es la trampa.
Es una trampa porque lo que hace el SAP es evitar que se investigue cuáles pueden ser las verdaderas razones para que los hijos e hijas muestren ese rechazo al padre. Desde el momento en que en sede judicial se comprueba esta actitud en los hijos, estos son separados de la madre “manipuladora” y entregados al padre “herido”, creándoles  un trauma que será difícil de superar. De manera que la propia estrategia del SAP conlleva no profundizar en lo ocurrido.
En todo este contexto hay un detalle que no suele tenerse en cuenta, y es que la mayoría de las mujeres que sufren violencia de género salen de ella a través de la separación, concretamente la Macroencuesta de 2011 indicó que el 73.4% lo hacían de este modo. La situación es clara. Todas estas mujeres acuden a un Juzgado de Familia para separarse sin decir que han sufrido violencia por parte de sus maridos, violencia que los niños han visto y sufrido y que genera una conducta de rechazo hacia el agresor (el padre), que sólo ponen de manifiesto cuando se sienten seguros, es decir, tras la separación.
Esta es la causa más frecuente del rechazo de los hijos hacia el padre, la violencia de género previa. Luego hay otras razones que han sido puestas de manifiesto por múltiples estudios, pero todo choca contra el muro del SAP.
El Síndrome de Alienación Parental es una trampa y es una manipulación interesada al amparo de la cultura de la desigualdad. El SAP no existe. No está aceptado por ninguna de las clasificaciones mundiales de trastornos y enfermedades mentales, ni por el DSM-IV-TR de la Asociación Americana de Psiquiatría, ni por la CIE-10 de la OMS, y por lo tanto no debería aceptarse como categoría diagnóstica en los Juzgados, como ahora se hace. Así lo ha recomendado el propio CGPJ, pero muchos Jueces y Juezas continúan aceptándolo. La independencia judicial se lo permite, pero también es exigible un papel más activo del Ministerio Fiscal y una respuesta profesional por parte de los equipos forenses (Medicina, Psicología y Trabajo Social).
El hecho de que haya científicos que lo defiendan no significa que sea una categoría científica, eso dependerá del cumplimiento de los criterios establecidos por la comunidad científica, no de las ideas u opiniones de unos cuantos científicos. Y hoy por hoy no se acepta.
A mi me parece perfecto que esos científicos continúen su trabajo para intentar que se admita el SAP, lo mismo que hay otros que intentan que se incorpore un nuevo fármaco que está en fase experimental. Pero del mismo modo que ese fármaco no se puede utilizar hasta que no sea aceptado, el SAP no debería ser utilizado en los Juzgados hasta su reconocimiento por la comunidad científica.
No es casualidad que se acepte y se tomen decisiones a partir de su diagnóstico, pues en definitiva viene reforzar la ideología de la desigualdad. Lo mismo que no es casualidad que quienes defienden y apoyan la existencia del SAP sean los mimos grupos de hombres y posiciones ideológicas que cuestionan la Ley Integral contra la Violencia de Género, que hablan de denuncias falsas, de custodia compartida impuesta, de discriminación de los hombres…  No deja de ser llamativo que quienes hablan de denuncias falsas utilicen la falacia del SAP como argumento para que se imparta Justicia.
Todo ello demuestra cómo el SAP forma parte de ese “paquete de medidas” desarrollado por el posmachismo para atacar a las mujeres tras la denuncia de violencia de género, y para mantener las referencias de la desigualdad.
http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/03/s%C3%ADndrome-de-alienaci%C3%B3n-parental-sap.html

Absuelta una mujer por hacer denuncias falsas

Domingo, 31 de Marzo, 2013
Enlaces:
- Un hombre pasa 18 meses en la cárcel por una denuncia falsa que su ex pareja le puso "en un arrebato de rabia"
- Un hombre estuvo once meses en la cárcel por siete denuncias falsas de maltrato
- Detenida por acusar de violencia de género a su exnovio «sin saber» que éste estaba en la cárcel
- Una mujer de la región utilizó a su hija menor en una denuncia falsa contra su exmarido
- Un taxista pasa tres meses en la cárcel por una denuncia falsa de violación
- ENLACE A BLOG RECOPILATORIO DE CASOS DE DENUNCIAS FALSAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO
En la imagen José Antonio Santos
La Audiencia Provincial ha desestimado el recurso que un hombre presentó contra la sentencia de un Juzgado de lo Penal, que absolvió a su exmujer de un delito de acusación falsa por haber planteado cuatro denuncias contra él, todas ellas archivadas, "porque no consta que las falseara" ni que le produjeran a él un cuadro depresivo. Las denuncias fueron por malos tratos, hurto, coacciones y apropiación indebida, entre otras.
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2013/03/31/absuelta-una-mujer-por-hacer-denuncias-falsas/461041.html

La española que aparece en la lista del FBI niega que exista una orden contra ella

Domingo, 31 de Marzo, 2013
 Enlaces:
- Ana Serrot: "Me dijo que se iba a convertir en el mayor hijo de puta y me iba a quitar al niño"
- El FBI incluye a una española en su lista de los más buscados por raptar a su hijo
- La Policía busca a un hombre de 35 años que secuestró a su hijo, hallado después en Suiza
- El padre acusado de secuestrar a su hijo de tres años es la víctima
- La lucha de un padre por un hijo (enlace con video)
- Declaración de Ana Serrot en el juzgado español
- SOBRE LA SECUESTRADORA BUSCADA POR EL FBI ANA SERROT
El FBI ha incluido en su lista de personas más buscadas a una onubense, Ana Serrot, acusada de secuestro parental internacional, al viajar a España con su hijo de un año en el 2010 sin consentimiento de su padre, y no regresar nunca. Sin embargo, en declaraciones a Efe, Serrot negó que pese sobre ella una orden de busca y captura y aseguró que se encuentra en Madrid.
En la actualización de la página web del FBI, Serrot, nacida el 27 de marzo de 1980, fue incluida en la lista de las personas buscadas y se dice que se cree que actualmente se encuentra en algún lugar de Madrid. Según el FBI, el 2 de mayo del 2010, desde Lighthouse Point (Florida) Serrot viajó con su hijo de casi un año de edad, Tomás, a Pennsylvania y a Madrid. Hasta ese momento, había compartido la custodia de Tomás con su padre biológico, Victor Bori, algo con lo que Serrot no estaba de acuerdo, y el 27 de septiembre del 2012 el Tribunal Federal de Distrito Sur de Florida la acusó formalmente de secuestro parental internacional.
Serrot explicó que tras ver esta información habló con la Policía Nacional, que le confirmó que no consta orden alguna contra ella, y que si llega alguna la avisarían inmediatamente. El problema, según Serrot, es que el padre del niño «quiere la jurisdicción americana para que se delimite el proceso, y el niño está bajo la española, y ya ha habido juicios en España para ver si fue sacado ilegalmente de Estados Unidos, en los que se denegó la restitución del menor, e incluso fue denegado el recurso». Defiende que tiene la custodia desde abril del 2012 y que el padre puede ver al niño en un punto de encuentro familiar, «pero siempre con el matiz de que tiene que ser en España».
Por último, aseguró que no entiende por qué el FBI la ha incluido en ese listado, «porque para entrar en él tiene que haber un procedimiento criminal, que no lo hay en este caso, solo civil».
http://www.larioja.com/v/20130324/espana/espanola-aparece-lista-niega-20130324.html

Abuela, amenazada por denunciar maltrato en agravio de su nieto

Domingo, 31 de Marzo, 2013








http://sipse.com/novedades/levanta-abuela-denuncia-por-maltrato-en-agravio-de-su-nieto-23570.html

Canal Sur. FALSA DENUNCIA DE MALTRATO (23-2-2003). Francisco Aroca

Domingo, 31 de Marzo, 2013
Enlace:
- La presa, de la Ley de Violencia del Género

Publicado el 30/03/2013
"El miedo provocado por la cantidad de asesinatos de mujeres por parte de sus parejas ha creado una espiral de alarma social, justificada por lo grave del problema. Esto ha sido atajado por parte del gobierno con una ley poco eficaz, que ha dado como consecuencia la multiplicación de falsas denuncias por parte de mujeres sin escrúpulos que pretenden sacar mejoras en el proceso de separación y divorcio. Los juzgados, atascados como están, no pueden hacer frente a tanta denuncia y cuando está no resulta probada acaba por archivarse, sin mayores consecuencias para las denunciantes pero con el perjuicio irreparable de los perjudicados, que arrastran el estigma psicológico, cuando no la duda sistemática a su honorabilidad que queda igualmente sin reparar. La posición de los jueces ante la alarma social y para curarse en salud, lo primero que hacen en segundos es dictar una orden de alejamiento y ya se demostrará si es cierta la causa. A esto ha contribuido la prensa de manera irremediable. Ningún juez quiere ser tachado de negligente ¡por si acaso! y a ese exceso de celo y de sobreprotección de sus propias espaldas anteponen su tranquilidad a la de muchos infelices que lo sufren. Habría que ver si se están respetando los derechos de cualquier ciudadano, al que se le priva de su presunción de inocencia de manera tan radical, en esa Ley Integral sobre la Violencia de Género, que discrimina positivamente. ¿Y la demás violencia de toda índole no entra dentro de este parámetro? Las consecuencias de esta ley se van a ver y se están viendo actualmente. La policía conoce la situación, los jueces, fiscales y abogados, también, pero no es políticamente correcto que se manifieste públicamente. Sólo la voz de la Juez Decana de Barcelona tuvo la valentía, de denunciar esta situación y lo que de ello se deriva. Este que suscribe es un afectado por esta falsa denuncia que destruye el ánimo y la salud, y eso que aún no había entrado en vigor la ley susodicha. Fuí denunciado falsamente por mi ex mujer y un abogado sin escrúpulos el 25 de Febrero del 2003 en el Juzgado nº 1 de Antequera por "reiteradas palizas y reiterados malos tratos" contra mi ex mujer. Primeramente la Juez Sustituta, bisoña, de cuyo nombre no quiero acordarme, me aplicó una orden de alejamiento injustificada, ya que mi mujer declaró que yo no le había pegado nunca. Y ahí concluyeron sus pesquisas. Esta situación duró seís meses, al cabo de los cuales el Juzgado me quitó la orden de alejamiento que fue recurrida a la Audiencia de Málaga. Mientras mi mujer había estando llamándome todos los días varias veces, conminándome a que aceptara unas condiciones de separación en el que el reparto de bienes era totalmente inaceptable para mi, o de otro modo que "se lo llevara el Diablo todo!". Y con ese martirio continuo y diario pase mi infierno. Con la lentitud que caracteriza a nuestra justicia, sólo al cabo de un año me llegó la resolución de las Diligencias Previas de la Audiencia de Málaga, aunque parece ser que desde el 25 de noviembre ya estaba resuelto el archivo de la causa. No fueron muy diligentes a la hora de tranquilizarme, ¡cosas de la administración de Justicia española! En esta resolución se confirma la falta de pruebas. Pero lo más imperdonable es que para toda la argumentación de la causa, fueron aportadas pruebas médicas falsas, testigos falsos. Y frente a estas irregularidades escandalosas, yo disponía de las grabaciones que se me ocurrieron hacer de las llamadas habidas de mi ex mujer, en las que se desmontaba todo el tinglado e incluso mi mujer aseguraba que el primer abogado que puso la denuncia fue el causante de ella. Este tuvo que dejar la causa cuando en el Juzgado mi ex declaró que yo jamás le había pegado. Lo que no importó a otro colega seguir con lo mismo, sabiendo, como se demuestra en las grabaciones que todo era falso. Eso sí, las peticiones en el reparto de bienes eran desproporcionadas, seguramente por aumentar la minuta de este gran adalid de la justicia y la ambición de mi ex. Todas las pruebas en mi poder las ofrezco y están disponibles para prensa de cualquier medio y por si sirve para que a ninguna persona más vuelva a pasarle lo mismo. ¿Para qué me sirve todo eso? Y mientras sigo atento a todos lo que sufren por las mismas causas. Atentamente, Francisco Aroca Jiménez D.N.I: 75 671 681 W"
(Artículo publicado en página de la Asociación de Fiscales, ya desaparecida, en aquellas fechas)
A la fecha actual sigue la LIVG provocando innumerables denuncias falsas y nuestra clase política sigue manteniendo una ley anticonstitucional, cuestionada antes de ser promulgada por parte de la judicatura y sin embargo seguimos padeciendo esta ley de "autor", característica de los regímenes totalitarios. Mientras esta clase de delitos no han terminado a pesar de esta ley bárbara. ¡Viva el juez Serrano¡ víctima de una ideologia institucionalizada.
http://www.youtube.com/watch?v=oF7vytL7efY&feature=youtu.be

sábado, 30 de marzo de 2013

Acepta 17 años de cárcel por grabar a sus hijos mientras los violaba

Sábado, 30 de Marzo, 2013
El hombre ha admitido que abusó de los tres menores y que grabó las agresiones para después colgarlas en internet
Holguer J. durante el juicio.
El detenido ofrecía a sus hijos a otros pederastas
Un yate Failine se convirtió en el barco del horror
Una gorra, un tatuaje y un camarote, las clavesAyer quedó visto para sentencia en la Audiencia de Palma el juicio contra Holguer J., un alemán de 34 años que admitió haber abusado sexualmente en numerosas ocasiones de sus hijos desde que tenían 9 y 3 años y de la hija de su expareja, de 6, y aceptó la petición de pena de la Fiscalía de 17 años de cárcel.
El juicio, celebrado en la sección primera de la Audiencia Provincial de Palma, duró unos 15 minutos, ya que el acusado, defendido por el abogado Carlos Portalo, había admitido los hechos y había alcanzado un acuerdo de conformidad con el Ministerio Fiscal.
Durante la vista, Holguer J. hizo uso del turno de palabra al que tiene derecho todo acusado para pedir disculpas por sus actos. El hombre admitió haber cometido abuso sexual con penetración sobre los tres menores, haber grabado varias de las agresiones y haber colgado algunas de las filmaciones en internet, hechos que ocurrieron en la localidad mallorquina de Llucmajor en los años 2008 y 2009.
Al haber aceptado la pena, que contempla la agravante de parentesco en el caso de sus hijos y la atenuante de la confesión, previsiblemente el hombre será condenado a 17 años de cárcel, así como a una pena de prohibición de comunicarse o acercarse a sus hijos y a la otra menor, y a la pérdida de la patria potestad durante 15 años.
También se le impondrá una multa de responsabilidad civil de 10.000 euros por los daños causados a cada uno de los tres menores.
Uno de los peores casos de pederastia
Los abusos sexuales se produjeron durante los años 2008 y 2009 en numerosas ocasiones en una vivienda a las afueras de Palma y también en una lujosa embarcación de recreo que utilizaba el acusado para navegar por la isla.
El padre, animado por el propósito de saciar su apetito libidinoso, supuestamente realizó repetidos actos de contenido netamente sexual sobre sus hijos, un niño y una niña que en aquellas fechas contaban nueve y tres años de edad, respectivamente. El hombre también forzó a una tercera víctima, la hija de su entonces compañera sentimental, que tenía ocho años.
Según apuntó la fiscalía en su escrito, el progenitor violó de forma reiterada a sus dos hijos y su hijastra y les exhibió películas de contenido pornográfico mientras les pedía que le tocaran sus genitales. Además de someter a los menores a diversas prácticas sexuales, el imputado hizo que su hijo mantuviera relaciones completas con su hermana de tres años y también con su hermanastra. Los tres niños vivieron todos estos hechos de forma traumática, con el consiguiente perjuicio para su desarrollo psicológico.
Varios de estos episodios sexuales fueron grabados por el procesado, quien fabricaba vídeos pornográficos, según la fiscalía. En ellos aparecían los menores practicando sexo entre ellos y también con el acusado. Algunas de las grabaciones fueron colgadas en Internet por el padre para que terceras personas pudieran visualizarlas a través de la red.
Un vídeo colgado en internet, la clave
Precisamente fue uno de estos vídeos lo que permitió a la Policía dar con él. A principios de 2011, la embajada alemana alertó a las autoridades españolas de la existencia en Internet de un vídeo en el que un adulto violaba a varios niños. En la grabación, el pederasta, que se hacía llamar "Cooldaddy" -"Papá guay"-, facilitaba un correo electrónico de contacto para aquellos interesados en abusar también de los menores. Se sospechaba que los graves abusos sexuales podían tener lugar en España, por lo que la Brigada de Investigación Tecnológia (BIT) se volcó en el análisis de la grabación.
En las imágenes aparecía el camarote de un lujoso yate y el interior de una casa. Por un detalle en una gorra que llevaba uno de los menores, se tuvo la certeza de que los hechos podían haber ocurrido en Mallorca. Los agentes de la Isla peinaron los puertos deportivos y realizaron ingentes gestiones en los colegios para tratar de localizar a las víctimas. Así consiguieron dar con el pederasta que fue detenido del 20 de abril de 2011.
http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2013/03/27/acepta-17-anos-carcel-grabar-hijos-violaba/835394.html

Un juez apercibe a una pareja con archivar su divorcio de mutuo acuerdo si no oye en declaración a un hijo

Sábado, 30 de Marzo, 2013
Enlaces:
- Un niño, obligado por el juez a hablar del divorcio de sus padres
El juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia ha apercibido a una pareja con archivar su divorcio de mutuo acuerdo si no acude al juzgado a ser oído en declaración uno de los hijos menores, de 10 años, según ha informado a Europa Press el padre del niño, quien considera que esta citación no es necesaria porque ya dispone de un acuerdo de separación con su mujer, en el que no existen inconvenientes o pegas.
   Este matrimonio, que se casó en el año 2000, firmó un convenio regulador de sus relaciones personales, filiales, matrimoniales y económicas referidas a su divorcio "con carácter amistoso". En este escrito, acordaban que la vivienda familiar se la quedara la mujer, al igual que la custodia de los dos hijos, de 7 y 10 años; que la mujer pudiera disfrutar del uso de una plaza de garaje por el plazo de cinco años; y que el hombre abonará unos 2.500 euros al mes por la manutención de sus hijos, así como otros gastos ordinarios y extraordinarios. Asimismo, se establece que el padre verá a sus hijos todos los miércoles, fines de semana alternos y la mitad de las vacaciones.
   Tras presentar la demanda de divorcio, de mutuo acuerdo, el magistrado acordó oir en declaración a uno de sus hijos menores, el de 10 años. A esta petición se opuso la pareja, algo que comunicó el padre, abogado de profesión, a la secretaria del magistrado.
   Sin embargo, el juez ha dictado una providencia en la que acuerda citar al menor, "bajo apercibimiento de archivo en caso de incomparecencia", según consta en la resolución consultada por Europa Press, contra la que cabe recurso de reposición, aunque se expone que pese a que se presente, se llevará a cabo la citación.
   Contra esta resolución, la pareja asegura que presentará un recurso en el que se oponen a llevar al juzgado a su hijo. Así, alegan que el divorcio ha supuesto una "grave merma" para la felicidad y salud de sus hijos, principalmente del mayor, que cuenta con 10 años.
   Asimismo, indican que desde que están separados, ha bajado su rendimiento académico, llora sin motivo aparente y ha precisado ayuda psicológica. "Vive un auténtico infierno que yo y su madre hemos tratado de paliar instrumentando una separación amistosa", especifica el padre de los niños.
   Por todo, preguntan al juez si necesita, para dictar una sentencia de divorcio, hacer "más daño" a su hijo: "¿es preciso que pase por ese trance en un mundo de mayores que ni entiende ni debe entender?", le interpelan. "¿Es interesante causarle más dolor?; ¿puede aportar algo su testimonio al pleito?; ¿acaso se ha presentado un convenio raro o con alguna cláusula no habitual?", insisten.

OTRAS ACCIONES LEGALES

   Ante esta situación, en el escrito que remitirán al juez, los padres se oponen a que su hijo de 10 años acuda a prestar declaración. En caso de que el magistrado decida archivar la causa y no conceder el divorcio, la pareja se planteará otras acciones legales.
   Según recoge la Ley de Divorcio al respecto, en este tipo de procedimientos, el juez podrá escuchar a los hijos si tienen suficiente juicio y si son mayores de 12 años, trámite que --según se expone-- se realizará de forma privada y respetando, en todo caso, el derecho a la intimidad del niño y la confidencialidad.
   En la ley, también se expone que en los divorcios de mutuo acuerdo, en la práctica, solamente en un porcentaje muy pequeño de asuntos se acuerda oír a los menores, y ello con la finalidad de no provocar un trastorno o trauma innecesario a los menores. La pareja considera innecesario esta citación porque los padres han llegado a un acuerdo y el menor ya está sufriendo, según exponen.
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-juez-apercibe-pareja-archivar-divorcio-mutuo-acuerdo-si-no-oye-declaracion-hijo-20130323123554.html

UE: menos de bodas y divorcios más ", el 40% de los niños nacidos fuera del matrimonio

Sábado, 30 de Marzo, 2013
traducido por google
En la Unión Europea se llevan a cabo cada vez menos matrimonios, aumento de divorcios y el número de niños nacidos fuera del matrimonio: en 2011 la cifra se situó en torno al 40%. Esto fue revelado por Eurostat en su informe sobre las tendencias demográficas de situación laboral y social de los Veintisiete.
También en 2011, el país con la más "alta tasa de parejas a tener ponunciato el fatídico" y "Estado de Chipre (7,3%).
Última fila en lugar de Bulgaria (2,9%), justo por encima de Eslovenia (3,2%), Luxemburgo (3,3%), España, Italia y Portugal, todos 3,4%).
El promedio euoropea situó en el 4,4%, por debajo de los últimos 11 años, cuando en 2000 era del 5,2% de los ciudadanos de la UE a participar en el vínculo sagrado. En los años 90 fue del 6,3%. El análisis Eurostat centrado en una muestra de 1000 habitantes.
El más 'alto índice de divorcios en la UE en su lugar se registraron en Letonia, el más' a Malta cuando el conjunto de la Unión el número de aquellos que deciden disolver su matrimonio y 'crecido. En 1990 había en realidad 1,6 divorcios por cada 1.000 habitantes, 1,8 en 2000 y 1,9 en 2009. Italia se defiende con menos de un divorcio por cada 1.000, o 0,9%, casi al mismo ritmo de Irlanda (0,7%) y Malta (0,1%).
La disminución de los matrimonios en la UE y el aumento de los divorcios se refleja también en el aumento del número de niños nacidos fuera del matrimonio. Veinte y siete de los 90 entre la cifra era de 17%, frente al 27% en 2000 y 40% en 2011.
Recientemente, los porcentajes más 'alto se registraron en Estonia (60%), Eslovenia (57%), Bulgaria y Francia (56%). La mayoría de "bajo en Grecia (7%), Chipre (17%) y Polonia (21%). Boom también de Italia, que desde el 6,5% en 1990 y 9,7% en 2000 al 23,4% de pases hasta los niños nacidos fuera del matrimonio.
http://asca.it/news-Ue__meno_nozze_e_piu__divorzi__40_PERCENTO__dei_bambini_nato_fuori_dal_matrimonio-1261686-ATT.html#.UVSIKdiyOpg.facebook

Cuando el cómico se instala en la Política…

Sábado, 30 de Marzo, 2013
  Enlaces:
- INFORME CRÍTICO Y CONTRADICTORIO SOBRE DATOS DEL OBSERVATORIO DE VIOLENCIA DOMÉSTICA (TERCER TRIMESTE DE 2010), REVELADORES DE LA VERDADERA DIMENSIÓN DEL MALTRATO "MACHISTA” EN ESPAÑA
- Cada vez que se realiza una denuncia falsa por maltrato, la UE subvenciona al Gobierno español con más de 3.000 €
- Reportaje danés sobre denuncias falsas en España
- Programa 360 grados de Antena 3
- 46 años de carcel. El caso de Andrés
- Programa sobre denuncias falsas en Intereconomía TV JESÚS MUÑOZ

- Desarticulada una red que presentaba falsas denuncias por violencia de género
 Enlaces del caso de José Antonio Santos:
- Un hombre estuvo once meses en la cárcel por siete denuncias falsas de maltrato - El hombre que fue a prisión por las denuncias falsas de su ex mujer no será indemnizado - Federación cree que el caso de José Antonio Santos es "la punta del iceberg"
- José Antonio lucha por recuperar a su hijo
- Una mujer que tuvo en prisión a su marido 11 meses con denuncias falsas acepta 20 meses de cárcel




Ana María Pérez del Campo
Toni Cantó no sabe, o no quiere saber, que está repitiendo una bandera enarbolada por quienes ejercen la violencia de género
Estaba enfrascada, trabajando sobre las tasas judiciales; y es que últimamente se me acumula el trabajo. Vamos tan deprisa hacia atrás, que no me da tiempo de salir de una hecatombe cuando tropiezo con otra.
Qué desastre: los autores de tanto disparate resultan ser siempre políticos, por fortuna no todos, pero siempre demasiados.
La verdad es que quería descansar  de tanta sordidez, y me disponía a hacerlo cuando entraron una tras otra en mis oídos, como tiros de gracia, una sarta de mentiras denigrantes. Se trataba de las declaraciones del actor Toni Cantó como diputado de UPyD; no podía salir de mi asombro, no cabía mayor patraña ni mayor osadía.
El autor de tanto desatino no sabe, o no quiere saber, que está repitiendo un papel que viene de lejos como bandera enarbolada por quienes ejercen la violencia de género y sus corifeos, antes incluso de entrar en vigor la correspondiente Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género. Y ahora, de pronto volvemos a la cantinela difamatoria de las “denuncias falsas”, las estadísticas sesgadas, los fiscales como invitados de piedra en los expedientes mientras las perversas mujeres denuncian en falso y los hombres se suicidan o mueren a manos de ellas. Se añade una novedad para que todo cuadre: Europa paga al por mayor al Gobierno de España 3.200 euros por cada denuncia de malos tratos, en definitiva miles de millones (¿para fomentar la corrupción?).
Todas estas barbaridades se confeccionan con la suma de mentiras infamantes, repitiendo los bulos hasta invertir la realidad para hacer de las víctimas, victimarias y al revés. La estrategia de siempre. Es de manual. No hay más que repasar el arguentario del Ku-Kux-Klan. Las manifestaciones no sólo son falsas de principio al fin, sino que además no existen más “Afectados por las leyes de género” (su fuente de información) que quienes ejercen violencia sexista y quienes les acompañan en sus campañas contra la víctimas, mujeres, niñas y niños.
Digamos claramente al Sr. Cantó: Vd. no puede exhibir en el Congreso semejante basura sobre un terrorismo de género que no tiene tregua, y que desde 1968 se ha cobrado diez veces más muertes de mujeres e hijos que la banda terrorista de ETA. Por un elemental sentido de la justicia, el susodicho Cantó no puede fingir ignorancia ante el hecho de que las cinco mujeres que dieron muerte a sus respectivas parejas masculinas eran víctimas incesantemente maltratadas. ¿O acaso será este el único delito en el que no cuente la eximente de la legítima defensa?
El Sr. Cantó haría un favor a su partido renunciando a su acta parlamentaria, cuando su ostentación resulta a todas luces escandalosa y falsaria, incompatible con la dignidad del cargo representativo. Dicho diputado carece ya por completo de toda credibilidad, y arrastra a su Partido al mismo descrédito mientras la retenga bajo su titularidad.
Otros deben ser los escenarios apropiados para representar semejante género de guiones de puro lucimiento, en política no. La ciudadanía se merece el respeto de la verdad, al menos, en el Parlamento.  Las recientes elecciones italianas nos acaban de mostrar que cuando el cómico se instala en la política, hace al país ingobernable.
Ana Mª Pérez del Campo Noriega es presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y vocal del Observatorio Estatal contra la Violencia de Género
Ver todos los análisis de Ana María Pérez del Campo .
http://www.elplural.com/2013/02/26/cuando-el-comico-se-instala-en-la-politica/

CRISTINA GARCIA SIGUE ACUSANDO A ISMAEL CRUZADO EN TELCINCO (A. R QUINTANA)

Sábado, 30 de Marzo, 2013
Enlace:
- ISMAEL CRUZADO ABSUELTO DESPUÉS DE 7 AÑOS DE DENUNCIA FALSA DE VIOLACION
- 'El violado soy yo'

Publicado el 23/03/2013
ISMAEL CRUZADO OTRA VICTIMA DE LA INCANSABLE E INFINITA LISTA DE HOMBRES DENUNCIADOS FALSAMENTE EN ESTE PAIS. UN HOMBRE AL QUE LE DESTROZARON LA VIDA IMPUNEMENTE, LE ROBARON SUS AÑOS MAS FELICES, LE EXTORISIONAN, AMENAZAN E INJURIAN DE MANERA GRATUITA, PUES LA MERA DENUNCIA DE UNA FARSANTE SEGUN SE DCITA EN LA PROPIA SENTENCIA FIRME, LLEGO A ESTA 6 DIAS EN PRISION, EN LOS QUE LLEGO A TEMER POR SU VIDA, PUES COMO EL DICE EL TRATO A LOS VIOLADORES DENTRO DE LA PRISION ES ATERRADOR. OTO CASO MAS QUE COMO EL MIOO, DEMUESTRAN QUE LAS MUJERES SON LAS PROPIAS LADRONAS DE LOS RECURSOS PUBLICOS Y SE LOS QUITAN A LAS MAS DEBILES, A LAS QUE VERDADERAMENTE NO LES LLEGAN POR SINVER´¨UENZAS COMO ESTA DENUNCIANTE Y MI EX BEATRIZ C. R.
http://www.youtube.com/watch?v=ilTkVvEadTw

Detienen a pareja acusada de filmar videos porno con sus hijos

Sábado, 30 de Marzo, 2013
Sucedió en Córdoba. La madre y su pareja habrían realizado filmaciones pornográficas con sus hijos de 7 y 15 años
Una pareja fue detenida en la localidad cordobesa de Sacanta acusada de realizar filmaciones pornográficas en las que participaban sus hijos de 7 y 15 años.
Según publica en su portal el diario La Voz de San Justo de la ciudad de San Francisco, la pareja fue detenida en Sacanta, distante unos 133 kilómetros al sudeste de la ciudad de Córdoba, acusados de ser los presuntos autores de las filmaciones pornográficas.
Según la información, la detención se produjo tras el llamado de una vecina que realizó la denuncia.
Marcelo Salomoni, fiscal de Las Varilla, imputó a la madre de los chicos y a su novio como supuestos autores de "abuso sexual simple, corrupción de menores agravada continuada y producción de imágenes pornográficas de una menor de edad".
"Secuestramos fotos con contenido sexual y otras pruebas que nos conducen a determinar a prima facie la existencia de hechos de abuso en contra de la niña y de corrupción en ambos menores", dijo el fiscal al diario de San Francisco.
http://www.diariopopular.com.ar/notas/151415-detienen-pareja-acusada-filmar-videos-porno-sus-hijos

Cinco detenidos por incidente ocurrido durante el primer intento de entrega de los niños a México

delitos de atentado, desorden público y desobediencia
Sábado, 30 de Marzo, 2013
Enlaces:
- Isabel Monrós:"Si mis hijos suben en ese vuelo, yo no les vuelvo a ver"
PERIODISTA.- ¿Tu sospecha, tu acusación es que tu ex marido es quien secuentra s tus hijos?
MADRE.- Sí, con la colaboración de la señora Juez, y de la fiscalía de menores, mis hijos han sido secuestrados en contra de su voluntad
El señor Gallardón, por favor, a ver si estira lo que tiene que estirar
PERIODISTA.- ¿Tus hijos si estaban legalmente en nuestro país?
MADRE.- Legalmente, mis hijos son ciudadanos españoles y tienen la doble nacionalidad, yo tengo la guarda y custodia completa, cuando los niños y yo vinimos de vacaciones se aviso al Juzgado, cuando nos quedamos a vivir aquí se aviso al juzgado, están todos los papeles en el juzgado, y México nunca me ha puesto ninguna restricción para ni entra ni salir del país, todo ha sido cuestión de aquí. Y aquí cuando vemos algo que viene del extrajero se mueren de miedo, ese es el problema
- Bárbara Royo explica por qué los niños de Isabel vuelven a México
EL MISMO DERECHO TIENE LA MADRE, QUE EL PADRE
ESTA SEÑORA ESTÁ DENUNCIADA POR SUSTRACCIÓN DE MENORES
había mucho circo mediatico
¿a quién llamaban asesinos?
¿a los agentes,
al Juez,
al Ministerio público?
lo hemos oido todos
- La " Mamá " Manipuladora !! Programa - Espejo Público 12/03/13 

olvídate de la educación
pega portazos
cuando veas una cámara grita
lucha

- Ana Rosa, emocionada con el caso de Isabel
Tras escuchar a Isabel, Ana Rosa Quintana no ha podido contener las lágrimas. Muy emocionada ha pedido a Joaquín que continuara porque el nudo en la gargante le impedía hablar. Tras reponerse, Ana Rosa ha mostrado su indignación con lo sucedido. "Esto es un daño moral a los hijos que no tiene perdón. Hay que proteger a los niños", ha dicho la periodista.
"No han dejado, y es quizás lo más desgarrador, que ni siquiera se despida de sus propios hijos

- "No, no quiero ir con el maltratador"
¡mami, mami, no me quiero ir con el maltratador¡

Los arrestados, de los que no se ha ofrecido más datos, están acusados de los delitos de atentado, desorden público y desobediencia | No se descartan más detenciones
Isabel Monrós abraza a su hija, a las puertas de su casa en Alboraya.
La Guardia Civil ha detenido a cinco personas por su relación con los incidentes registrados el pasado 3 de marzo en Alboraya con motivo de la entrega a su padre de tres menores cuya custodia tiene la madre pero que un juez ordenó y ejecutó su devolución a México, donde reside el progenitor.
Según han informado fuentes del Instituto Armado, los arrestados, de los que no se ha ofrecido más datos, están acusados de los delitos de atentado, desorden público y desobediencia.
Además, la investigación continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones, han añadido.
Los agentes encargados del caso están revisando vídeos grabados el día de los incidentes para identificar a los protagonistas de los disturbios, y sólo estarían arrestando a los que se extralimitaron en su acción o actitud.
El suceso tuvo lugar el 3 de marzo, cuando una veintena de guardias civiles acudió a casa de la madre de los tres menores, en la localidad valenciana de Alboraya, para posibilitar la entrega de los niños al padre.
La presión de alrededor de trescientos vecinos apostados desde primera hora frente a la vivienda de Isabel Monrós impidió el cumplimiento de la resolución judicial, que ordenaba la entrega al progenitor y el regreso a México de los niños, uno de 13 años y unos gemelos de 10, los tres con doble nacionalidad española y mexicana.
Tras más de seis horas de tensión e incidentes, la concentración se disolvió, la Guardia Civil abandonó el edificio y los menores se quedaron con su madre.
Nueve días después, tras una exploración de los niños programada para ese día, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Moncada ejecutó la resolución judicial por la que ordenaba la devolución de los menores, resolución ratificada en su momento por la Audiencia de Valencia de acuerdo con la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
Un centenar de personas trató también entonces de impedir la marcha de los niños, y protagonizó asimismo momentos de gran tensión.
Los niños abandonaron el lugar en un furgón policial con las lunas tintadas, acompañados de su padre y protegidos por casi medio centenar de agentes de la Guardia Civil, que no pudieron impedir que algunas personas se abalanzaran sobre el vehículo.
La madre sostiene que llegó a Valencia con sus hijos en 2010 y que en su sentencia de divorcio quedaba pendiente fijar un régimen de visitas y una pensión alimenticia para los niños.
Al no tener garantizados los recursos para mantener a sus hijos en México, decidió quedarse en casa de sus padres en Valencia, según su versión.
Los tres hermanos, traídos a España "sin saberlo el padre o el juzgado", según determinó la juez, viajaron el 14 de marzo de España a México, donde ya se encuentran con su padre.
http://www.lasprovincias.es/20130326/comunitatvalenciana/valencia/detenidos-entrega-ninos-mexico-201303261646.html